Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года №А83-20506/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20506/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А83-20506/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. рассмотрел материалы заявления общества с ограниченной ответственностью "Парк развлечений" (ОГРН - 1149102180567; ИНН - 9110087709; ул. Фрунзе, 77, кв. 2, г. Евпатория, Республика Крым, 297406)
к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН - 1149102017426; ИНН - 9102012080; ул. Севастопольская, 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295015)
о признании приказа незаконным, понуждении подготовить проект договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "Парк развлечений" (далее - ООО "Парк развлечений", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о признании незаконным приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 09.09.2019 N 3079 "Об отказе в предоставлении земельного участка в аренду" и понуждении министерство подготовить соответствующий проект договора аренды земельного участка.
Определением от 29.11.2019 заявление оставлено судом без движения ввиду нарушения ООО "Парк развлечений" требований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
25.12.2019 от общества через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В этой связи, поскольку по состоянию на 25.12.2019 заявление к производству суда принято не было, последнее подлежит возврату применительно к п. 3 ч. 1 ст. 129 процессуального закона.
Суд также принимает во внимание, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества c ограниченной ответственностью "Парк развлечений" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу c ограниченной ответственностью "Парк развлечений" (ОГРН - 1149102180567; ИНН - 9110087709; ул. Фрунзе, 77, кв. 2, г. Евпатория, Республика Крым, 297406) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000,00 руб., уплаченную согласно платежному поручению от 26.11.2019 N 687.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 66 л., в т.ч. оригинал платежного поручения от 26.11.2019 N 687.
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать