Решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года №А83-20495/2017

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А83-20495/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А83-20495/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство",
в отсутствие участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением суда от 07.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН 1149102039844 ИНН 9103004363) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2019. Утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич (ИНН 370300209694), являющейся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 06.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N51, на бумажном носителе 23.03.2019.
Определением суда от 21.08.2019 года срок процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" продлен до 28.10.2019, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела назначено на 28 октября 2019 года
02.10.2019 поступил протокол собрания кредиторов и документы, связанные с процедурой банкротства.
17.10.2019 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурного производства.
23.10.2019 в адрес суда от СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Зорова В. И. для утверждения в рамках настоящего дела, 14.10.2019 в адрес суда поступило аналогичное заявление.
Представитель должника ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с оспариванием протокола собрания кредиторов.
Определением суда рассмотрение дела отложено на 14.11.2019 года.
В судебное заседание 14.11.2019 лица, участвующие в деле не явились, извещены.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, установил.
27.09.2019 года временным управляющим ООО "КСК-Строительство" Зоровым В.И. проведено первое собрание кредиторов должника.
С правом голоса на собрании присутствовали Управление ФНС по Республике Крым, Матвейчук И.М., Миронов С.И., Мухаметзянов И.Ш., ООО "Фирма ЭГО", Скобелев А.И., что составило 89,77 % голосов от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов были приняты в том числе решение:
- обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства,
- ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Крым об утверждении конкурсным управляющим ООО "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
В результате проведения анализа финансового состояния должника, делается вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.
Балансовая стоимость имущества согласно отчета временного управляющего составляет 500000,00 тыс. руб.
В ходе проверки временным управляющим деятельности ООО "КСК-СТРОИТЕЛЬСТВО" выявлены признаки преднамеренного банкротства. Выявлено более 11 подозрительных сделок на сумму более 13465500 руб., при задолженности, включённой в реестр кредиторов в процедуре наблюдения 19842969,30 руб.
Подозрительные сделки по времени и суммам коррелируют со снижением платёжеспособности должника.
Дело о банкротстве в отношении Должника было возбуждено Кредитором, таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "КСК-СТРОИТЕЛЬСТВО", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника, основаниями для оспаривания вышеуказанных сделок могут послужить следующие обстоятельства: отсутствие встречного исполнения, сделки совершены с аффилированными лицами.
Из представленных документов следует, что 27.09.2019 года проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, назначении конкурсным управляющим Зорова В.И.
Согласно реестру общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 19842,969 тыс. руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Первое собрание кредиторов должника состоялось 27.09.2019 года. Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов должника, является неправомочным, в материалах дела нет.
В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).
Изучив материалы дела, в том числе содержащие сведения о должнике, принимая во внимание ходатайство временного управляющего должника, мнение кредиторов, выраженное в протоколе от 27.09.2019 года, суд приходит к выводу, что Общество с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство", отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что процедуру наблюдения следует завершить и признать Общество с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В соответствии со ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии со статьей 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.
Собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ""КСК-Строительство"", проведенное 27.09.2019 года, определило избрать кандидатуру конкурсного управляющего - арбитражного управляющего Зорова Василия Игоревича, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
В адрес суда от Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зорова Василия Игоревича требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также заявление-согласие Зорова Василия Игоревича на утверждение в дело в качестве конкурсного управляющего.
При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить Зорова Василия Игоревича конкурсным управляющим должника.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей в месяц.
Согласно п.2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы (пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует иметь в виду, что поскольку вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, увеличение его размера возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 3).
Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.
Необоснованное увеличение фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего снижает вероятность удовлетворения требований кредиторов и не соответствует цели процедуры конкурсного производства. По этому, конкурсной массы должника должно быть достаточно не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для соразмерного погашения указанных требований.
Таким образом, факт достаточности средств должника для выплаты повышенного вознаграждения, указывающих на необходимость выплаты управляющему вознаграждения в повышенном размере, исходя из критериев, прямо определенных в пункте 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве, временными управляющим не доказан. Данные баланса должника прямо не свидетельствуют о наличии имущества, за счет которого могут быть произведены выплаты. Ответы на запросы от регистрирующих органов о наличии имущества суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить фиксированную сумму вознаграждения для конкурсного управляющего в размере 30 000,00 рублей в месяц.
В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.
В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Также, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как усматривается из материалов дела, инициирующим кредитором Скобелевым А.И. подано заявление о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" несостоятельным банкротом. Заявитель уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей платежным поручением N 6434 от 19.08.2018 года.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, в данном случае на должника.
Согласно положениям статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным выше, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 300 руб., подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью ""КСК-Строительство"" Зорова В.И. - удовлетворить.
2. Признать Общество с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН 1149102039844 ИНН 9103004363, 298635, Республика Крым, г. Ялта, ул. Пушкинская, 17 оф. 5) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 14 мая 2020 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" арбитражного управляющего Зорова Василия Игоревича (ИНН 370300209694, 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Щорса, 64 кв.99), являющегося членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119071, г. Москва, Ленинский проспект, 29 стр.8), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 162, с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.
4. Обязать бывшего руководителя должника в течении трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
5. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО "КСК-Строительство" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства публикации представить в суд.
С даты принятия решения о признании ООО "КСК-Строительство" банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 12 мая 2020 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН 1149102039844 ИНН 9103004363, 298635, Республика Крым, г. Ялта, ул. Пушкинская, 17 оф. 5) в пользу Скобелева Антона Игоревича (13.01.1987 г.р., уроженца г. Москва, адрес для корреспонденции: 299074, г. Севастополь, ул. Казачья, 60/10 кв.21) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать