Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20495/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А83-20495/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК - Строительство" Зорова Василия Игоревича к ответчикам: Круподер Любови Андреевны, Гончарову Вячеславу Михайловичу, Балышевой Александре Сергевене, Авидзба Валентине Дмитриевне о признании недействительной сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК - Строительство",
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Решением Арбитражного суда Республики Крым, резолютивная часть которого объявлена 14.11.2019 года, Общество с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Зоров Василий Игоревич (155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Щорса, 64 кв.99), являющийся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N221(6701) от 30.11.2019.
27.11.2019 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК - Строительство" о признании недействительной сделки, в котором конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительным в силу ничтожности:
- Договор купли продажи от 06.10.2017г. заключенный должником и Круподер Л.А.,
- Договор купли продажи от 26.03.2018г. заключенный Круподер Л.А. и Гончаровым В.М.,
- Договор купли продажи от 30.10.2018г. заключенный Гончаровым В.М. и Балышевой А.С.,
- Договор купли продажи от 28.02.2019г. заключенный Балышевой А.С. и Авидзба В.Д. в отношении автомобиля ауди А6, VIN :WAUZZZ4GXEN204241 год выпуска: 2014, цвет: черный.
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника ООО "КСК-Строительство".
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Статьей 102 АПК РФ установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Частью второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью первой статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Изучив материалы заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству и назначения судебного заседания.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК - Строительство" Зорова Василия Игоревича о признании недействительной сделки и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 21 января 2020 г. на 09 час. 30 мин. по адресу: г.Симферополь, ул. А.Невского, 29/11, зал N301.
2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения заявления.
3. Привлечь к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Советский райагропромснаб" (о признании недействительной сделки в порядке ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительными в качестве ответчика:
- Круподер Любовь Андреевну (Респ. Крым, г. Ялта, пгт Гаспра, Севастопольское шоссе, д. 52 Х, кв. 7),
- Гончарова Вячеслава Михайловича, (г. Москва, ул. Новороссийская 25, корп. 1, кв. 69),
- Балышеву Александру Сергеевну (г. Севастополь, проспект Генерала Острякова, д. 248, кв. 14,
- Авидзба Валентину Дмитриевну (Респ. Крым, Бахчисарайский район, с. Вилино, пер. Ароматный, д.9).
4. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Заявителю: оригиналы документов, на основании которых заявлены требования к должнику для обозрения в судебном заседании.
Предложить должнику, ответчику представить документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление и доказательства в подтверждение правовой позиции; отзыв и документы направить заявителю в срок, обеспечивающий ознакомление с документами до даты судебного заседания, доказательства направления предоставить в суд.
Иным заинтересованным лицам: письменные пояснения.
В соответствие с частью восьмой статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Невыполнение требований судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
