Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 января 2020 года №А83-20495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А83-20495/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" - Зорова Василия Игоревича о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство",
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Решением Арбитражного суда Республики Крым, резолютивная часть которого объявлена 14.11.2019 года, Общество с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Зоров Василий Игоревич (155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Щорса, 64 кв.99), являющийся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 221(6701) от 30.11.2019.
26.12.2019 через систему "Мой арбитр" поступило заявление о признании недействительной сделки, в котором конкурсный управляющий просит признать - Договор купли продажи от 13.07.2017г. Автомобиля INFINITI QX80, VIN: Z8N JANZ62ES002711 год выпуска: 2014, цвет: черный. Применить последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение путем возврата имущества в конкурсную массу должника ООО "КСК-Строительство".
При обращении с заявлением о признании сделки недействительной конкурсным управляющим также заявлено ходатайство, в котором указывал на невозможность оплатить государственную пошлину за подачу заявления о признании сделки недействительной, в связи с процедурой банкротства, и просил суд предоставить в порядке п. 2 ст. 333.22 НК РФ отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по существу.
Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных НК РФ, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности (пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в частности, если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" даны разъяснения о том, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения данного спора по существу, но не более чем на один год.
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству и назначения судебного заседания.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" - Зорова Василия Игоревича признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство"
2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения заявления.
3. Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления на 06 февраля 2020 года в 14 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
4. Привлечь к участию в рассмотрении заявления о признании сделок должника в порядке ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной в качестве ответчиков:
- Измайлова Сергея Валерьевича (г. Пенза, пр. 5-й Виноградный, д. 8, кВ. 307),
- Чаплышкину Елену Юрьевну (г. Пенза, ул. Пушкина,7, кВ. 135).
4. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Ответчикам: документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление с обоснованием своих возражений документально.
Кредиторам письменные пояснения.
5. В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Пензе (440008, г. Пенза, ул. Кулакова, д.1) сведения о месте регистрации (пребывания)
- Измайлова Сергея Валерьевича (известный суду адрес: г. Пенза, пр. 5-й Виноградный, д. 8, кв. 307),
- Чаплышкиной Елены Юрьевны (известный суду адрес: г. Пенза, ул. Пушкина,7, кв. 135).
В соответствие с частью восьмой статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Невыполнение требований судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел". Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка