Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 декабря 2019 года №А83-20495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А83-20495/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН: 1149102039844, ИНН: 9103004363),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением от 07.03.2019в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2019, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" утвержден арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич, являющейся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 06.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N 51, на бумажном носителе 23.03.2019.
08.11.2019 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" требований в размере 101 690,10 рублей основного долга, 13 072,74 рублей пени.
Решением Арбитражного суда Республики Крым, резолютивная часть которого объявлена 14.11.2019 года, Общество с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определением суда от 15.11.2019 года назначено судебное заседание для рассмотрения заявления.
Заявитель, должник, кокнурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных, не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований с учетом уточнений в связи со следующим.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" и Обществом с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" "31" декабря 2017 года был заключен Договор оказания информационных услуг с использованием экземпляров Систем Консультант Плюс N 3432.
На основании указанного Договора ООО "НПО Консультант", как Исполнитель, оказывало по заданию Должника информационные услуги с использованием экземпляров Системы Консультант Плюс. ООО "КСК-Строительство", как Заказчик, в свою очередь обязался оплачивать услуги в соответствии с условиями Договора.
В пункте 5.4. Договора указано, что Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг.
Несмотря на то, что ООО "НПО Консультант" надлежащим образом исполняло условия договора, Заказчик свои обязанности по договору не исполнил.
На момент введения в отношении ООО "КСК-Строительство" процедуры банкротства и в настоящее время ООО 'КСК-Строительство' имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО "НПО Консультант" в сумме 101 690 руб. 10 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных с апреля 2017 г. по декабрь 2017 г. в рамках договора оказания информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс от 31 декабря 2015 года.
Факт оказания услуг ООО "НПО Консультант" подтверждается актами оказанных информационных услуг за апрель 2017 г. N 3279, за май 2017 г. N 3280, за июнь 2017 г. N 3281, за июль 2017 г. N 4233, за август 2017 г. N 5127, за сентябрь 2017 г. N 5959, за октябрь 2017 г. N 6659 за ноябрь 2017 г. N 7373, за декабрь 2017 г. N 7967.
В соответствии с п. 5.6. Договора Заказчик обязался в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг до 30 числа месяца оказания услуг выплатить Исполнителю пени в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Заявитель также просит суд включить в реестр требований кредиторов денежные средства в сумме 13 072,74 рублей - неустойки, в соответствии с п. 5.6 Договора.
Судом проверен расчет неустойки, произведенный кредитором, признан обоснованным.
Документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено.
Должник, временный управляющийне возражали против удовлетворения требований, доказательств уплаты сумм суду не представили.
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" к должнику ООО "КСК-Строительство" в размере 101 690,10 рублей основного долга обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" к должнику ООО "КСК-Строительство" в размере 13 072,74 рублей неустойки обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очередии подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" - удовлетворить.
2. Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН: 1149102039844, ИНН: 9103004363)в размере 101 690,10 рублей основного долга обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди.
3. Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Консультант" к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН: 1149102039844, ИНН: 9103004363) в размере 13 072,74 рублей неустойки обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очередии подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный сроксо дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка