Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 октября 2019 года №А83-20495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А83-20495/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта" о замене кредитора на правопреемника, ходатайство Матвейчук И.М. об уточнении требований к должнику в рамках дела NА83-20495/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство",
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением от 07.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2019, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" утвержден арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич, являющейся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 06.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N51, на бумажном носителе 23.03.2019.
05.08.2019 года в адрес суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта", согласно которого просит произвести замену кредитора Матвейчук И.М. на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта", в связи с заключением 18.06.2019 года Договора уступки права требования (цессии).
Определением суда от 05.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание для рассмотрения заявления на 03.09.2019 года.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 22.10.2019 года.
Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дне и месте заседания были извещены надлежащим образом, в том числепублично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).. В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК РФ).
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.
Вступление в процесс правопреемника, подтвердившего обстоятельства перемены лица в правоотношении, сопровождается вынесением определения о замене выбывшей стороны.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2019 года требования Матвейчук Ирины Мирославовны к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН: 1149102039844, ИНН: 9103004363) суммы неосновательного обогащения в размере 2160000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 420553,31 рублей, моральный вред в сумме 3000 рублей, судебные расходы в сумме 18000 рублей, признаны обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди; в размере 1291776,66 рублей штрафа подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Как следует из представленных документов, 18.06.2019 между Матвейчук И.М. и ООО "Союз-Алушта" был подписан договор об уступке права требования (цессии), далее Договор.
Согласно п. 1.1. Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ООО "КСК-Строительство", принадлежащие Цеденту на основании Заочного решения Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.09.2017 по делу N 2-1109/2017, согласно которому Цедент является истцом, ООО "КСК-Строительство" ответчиком.
Права переуступаются в части взыскания денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи апартамента N 27/07/2015-28С/МКА от 27.07.2015, в размере 2 160 000,00руб. (два миллиона сто шестьдесят тысяч рублей).
В соответствии с п.2.2. Договора, Цессионарий обязуется в срок не позднее III квартала 2021 передать в собственность Цедента до договору долевого участия в I очереди строительства апартаменты общей площадью 52,64кв.м., расположенные по адресу: г. Алушта, ул. Западная, 4.
Во исполнение условий Договора уступки права требования (цессии) от 18.06.2019, Матвейчук И.М. (Участник долевого строительства) и ООО "Союз-Алушта" (Застройщик) был подписан договор участия в долевом строительстве N КР-1-188/2019 от 18.06.2019.
Согласно п.2.1, договора N КР-1-188/2019 от 18.06.2019, объект долевого строительства, подлежащий передаче Участнику долевого строительства - апартаменты, этаж - 13, номер подъезда -1, номер на площадке - 14, общая площадь - 52,64кв.м., в том числе: холл - 6,88кв.м., гостиная -21,72кв.м.. кухня - 10,07кв.м., с/у-3,52кв.м., балкон - 3,51кв.м., балкон - 6,94кв.м.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из п. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Отсутствие в таком договоре условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. В таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ. Договор, на основании которого производится уступка, может быть квалифицирован как дарение только в том случае, если будет установлено намерение цедента одарить цессионария (статья 572 ГК РФ).
Суд также учитывает, что временным управляющим не заявлены возражения против удовлетворения заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению и проводит замену кредитора Матвейчук И.М. на Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта", включенных в реестр требований кредиторов согласно договора цессии от 18.06.2019.
Руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта" о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
2. Произвести замену кредитора Матвейчук Ирины Мирославовны на Общество с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта" (ОГРН: 1149102074220, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2014, ИНН: 9106001970) в части суммы неосновательного обогащения в размере 2 160 000,00руб. с включением в третью очередь реестра требований ООО "КСК-Строительство" в сумме 2 160 000,00 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка