Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года №А83-20495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А83-20495/2017
Судья Арбитражного суда Республики Белоус М.А., рассмотрев ознакомившись с жалобой генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича в рамках дела N А83-20495/2017 о признании несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением от 07.03.2019в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2019, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" утвержден арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич, являющейся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 06.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N51, на бумажном носителе 23.03.2019.
Определением суда от 21.08.2019 года срок процедуры наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" продлен до 28.10.2019 года.
08.10.2019 года в адрес суда от генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича в рамках дела N А83-20495/2017 о признании несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением суда от 15.10.2019 года указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20.11.2019 года устранить недостатки, а именно представить в суд:
- доказательства направления заявления в адрес должника, временного управляющего Зорова В.И., саморегулируемой организации (членом которой он является) и органу по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым), УФНС России по Республике Крым, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве (в соответствии с п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35);
- оформить жалобу в соответствии с требованиями ст. 60 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Названное определение суда, отправленное по адресу заявителя, и получено адресатом 23.10.2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Заявитель также был извещен публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьями 114, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определениям суда об оставлении заявления без движения выполнение заявителем предложенных судом процессуальных действий состояло в представлении истребуемых документов к установленным срокам непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в указанных определениях.
По состоянию на 21.11.2019 в суд не поступило доказательств устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, либо ходатайство о восстановлении или повторном продлении установленного судом процессуального срока для их устранения. При этом устранение выявленных судом недостатков заявительного материала не предполагало совершение заявителем каких-либо чрезмерных действий и носит традиционный для такого рода дел характер.
У заявителя имелась реальная (ввиду достаточности времени) возможность устранить послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства в установленные судом сроки, которой он не воспользовался. Нет у суда и сведений, что заявитель к настоящему времени направил соответствующие материалы посредством органов почтовой связи.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, указанные в определении суда от 15.10.2019 заявителем не устранены.
При таких обстоятельствах жалоба генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича в соответствии с положениями ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, согласно ч. 6 ст. статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129, 184-185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича в рамках дела N А83-20495/2017 о признании несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство", с приложенными к жалобе документами.
Разъяснить заявителю, что возращение заявления не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка