Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года №А83-20495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А83-20495/2017
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., ознакомившись с жалобой генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича в рамках дела N А83-20495/2017 о признании несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением от 07.03.2019в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2019, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" утвержден арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич, являющейся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 06.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N51, на бумажном носителе 23.03.2019.
Определением суда от 21.08.2019 года срок процедуры наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" продлен до 28.10.2019 года.
08.10.2019 года в адрес суда от генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича в рамках дела N А83-20495/2017 о признании несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия заявления к производству, в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.п. 1 пункта 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
В соответствии с частью первой статьи 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Исходя из разъяснений высшей судебной инстанции, содержащихся в подпункте 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве).
Таким образом, арбитражный управляющий, саморегулируемая организация арбитражных управляющих и орган по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, являясь непосредственными участниками обособленного спора по жалобе на действия арбитражного управляющего, подлежита обязательному извещению по такому спору.
В свою очередь, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением (часть 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм и разъяснений, обязанность по направлению в адрес арбитражного управляющего, саморегулируемой организации (членом которой он является) и органу по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих копии жалобы на действия конкурсного управляющего и прилагаемых к ней документов возлагается на заявителя данной жалобы (в рассматриваемом случае на кредитора).
Заявителем не представило доказательств направления заявления вышеуказанным лицам.
Кроме того, жалоба генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича в рамках дела N А83-20495/2017 о признании несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" не оформлена в соответствии с требованиями ст. 60 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах жалоба генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича подлежит оставлению без движения по правилам ст. 128 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьей 126, 128, 185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича в рамках дела N А83-20495/2017 оставить без движения до 20 ноября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 20 ноября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- доказательства направления заявления в адрес должника, временного управляющего Зорова В.И., саморегулируемой организации (членом которой он является) и органу по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым), УФНС России по Республике Крым, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве (в соответствии с п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35);
- оформить жалобу в соответствии с требованиями ст. 60 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 20 ноября 2019 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Для сведения: Информацию о движении заявления можно получить по телефону (3652) 550-117.
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка