Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2019 года №А83-20495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А83-20495/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Миронова Сергея Ивановича о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН: 1149102039844, ИНН: 9103004363),
при участии:
от заявителя - Рудь Н.В. по дов.N50АБ1158662 от 09.02.2018,
иные лица, участвующие в деле - не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением от 07.03.2019в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2019, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" утвержден арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич, являющейся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 06.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N51, на бумажном носителе 23.03.2019.
24.04.2019 Кредитор - Миронов Сергей Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 4 021 449,00 руб.
Определением суда от 06.05.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения заявления
Определением суда рассмотрение дела отложено на 20.08.2019 года.
16.08.2019 года в адрес суда от временного управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому возражений против удовлетворения требований не имеет, просит рассмотреть требование в его отсутствие.
19.08.2019 года от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии должника, согласно которому представитель должника возражений относительно требований Миронова С.И. не имеет.
В судебном заседании представитель заявителя представил суду заявление об уменьшении размера требований, согласно которым заявитель просит суд о включении требований в реестр требований кредиторов требований в размере 2 979 278,00 руб.
Суд, совещаясь на месте, в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявление об уменьшении заявленных требований.
Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных, не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований с учетом уточнений в связи со следующим.
03.06.2015 года между ООО "КСК - Строительство" и Мироновым С.И. был заключен предварительный договор купли - продажи апартамента N 03/06/15-44В/МКА от 03.06.2015 г.
Согласно п.2.1 договора должник принял на себя обязательство собственными и (или) привлеченными силами обеспечить возведение объекта и после ввода его в эксплуатацию передать кредитору обозначенный в настоящем договоре апартамент в объекте - здании общей площадью 9100,00 кв.м. по адресу: Республика Крым, г. Алушта, ул. Западная, 4, путём заключения основного договора купли-продажи апартамента, а кредитор - купить объект.
Общая стоимость продаваемого апартамента согласно п. 2.2. Договора составляет 2 695 000,00 руб.
Согласно п. 2.3 договора кредитор должен был внести путем безналичного перечисления на счет компании или наличными в кассу компании сумму в размере 2 695 000,00 рублей в соответствии с установленным графиком платежей.
Принятые на себя обязательства кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается актом взаиморасчета по предварительному договору купли - продажи апартамента от 19.02.2016 г, а также платежными поручениями.
Согласно п. 3.1 Договора был определен срок ввода объекта в эксплуатацию - 4-й квартал 2017 г.
П. 3.2 Договора установлено, что проект основного договора купли-продажи должник передаёт кредитору в течении месяца после ввода в эксплуатацию; срок подписания основного договора определяется в сопроводительном письме к проекту и не может превышать 2 месяцев.
Принятые на себя в отношении кредитора обязательства должник не выполнил.
Заявитель также просит суд включить в реестр требований кредиторов денежные средства в сумме 284 278,00 рублей - неустойки, в соответствии с п. 7 Договора. Судом проверен расчет неустойки, произведенный кредитором, признан обоснованным.
Документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено.
Должник, временный управляющий не возражали против удовлетворения требований, доказательств уплаты сумм суду не представили.
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора - Миронова С.И. к должнику ООО "КСК-Строительство" в размере 2 695 000,00 рублей основного долга обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора - Миронова С.И. к должнику ООО "КСК-Строительство" в размере 284 278,00 рублей неустойки обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Миронова Сергея Ивановича - удовлетворить.
2. Признать требования Миронова Сергея Ивановича к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН: 1149102039844, ИНН: 9103004363) в размере 2 695 000,00 рублей основного долга обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди.
3. Признать требования Миронова Сергея Ивановича к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" (ОГРН: 1149102039844, ИНН: 9103004363) в размере 284 278,00 рублей неустойки обоснованными, подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный сроксо дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка