Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года №А83-20495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А83-20495/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО "КСК-Строительство" Кащенко Алексея Владимировича о признании недействительным решения собрания кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство",
лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением от 07.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2019, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" утвержден арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич, являющейся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 06.03.2019, в газете "КоммерсантЪ" N51, на бумажном носителе 23.03.2019.
14.10.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился генеральный директор "КСК-Строительство" Кащенко А.В. с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.10.2019 года заявление принято к рассмотрению, назначив судебное заседание на 14.11.2019 г.
Представитель ООО "КСК-Строительство" не обеспечил явку своего представителя, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление от 05.11.2019.
Госкомрегистр также уведомлен, пояснений не представлено.
11.11.2019 г. временным управляющим представлены возражения, согласно которых просил суд отказать в удовлетворении заявления.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
27 сентября 2019 г. было проведено собрание кредиторов ООО "КСК-Строительство", о чем составлен протокол N 01 от 27.09.19 г. На собрании присутствовали Матвейчук Ирина Мирославовна с размером 12,414 % от требований, включенных в реестр (13,829 % от числа кредиторов, присутствовавших на собрании); Миронов Сергей Иванович 15,489 % от требований, включенных в реестр (17,254 % от числа кредиторов, присутствовавших на собрании); Мухаметзянов Искандар Шамильевич 28,737 % от требований, включенных в реестр, (32,012 % от числа кредиторов, присутствовавших на собрании); ООО "ФИРМА ЭГО" с размером 7, 838 % от требований, включенных в реестр (8,731 % от числа кредиторов, присутствовавших на собрании); Скобелев А.И. с размером 10,920 % от требований, включенных в реестр (12,164 % от числа кредиторов, присутствовавших на собрании); УФНС России по Республике РК с размером 14,372 % от требований, включенных в реестр (16,010 % от числа кредиторов, присутствовавших на собрании). Всего общий размер кредиторских требований, включенных в реестр с размером 89,770 %, что составляет 100,000 % от числа кредиторов, присутствовавших на собрании.
Повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет временного управляющего. 2. Образование комитета кредиторов. 3. Определение количественного состава комитета кредиторов. 4. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 5. Избрание членов комитета кредиторов. 6. Избрание представителя собрания кредиторов. 7. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 8. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 9. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 10. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 11. Увеличение размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего.
По результатам приняты решения: по вопросу N 1 за отчет проголосовали: "ЗА" - 15 619 254 руб. 45 коп. (89,770 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включенных в реестр), по второму вопросу определили образовать комитет кредиторов; по третьему вопросу большинством голосов определили и избрать комитет кредиторов в количестве 5 человек; по четвертому вопросу большинством голосов решили:"Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур применяемых в деле о банкротстве. Обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего, принимать решение о созыве собрания кредиторов, принимать решения об обращению к собранию кредиторов, с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, принимать другие решения, а так же совершать иные действия за исключением вопросов, которые в соответствии со ст.12,п.2 ФЗ о несостоятельности (банкротстве), отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов"; по пятому вопросу - кредиторы большинством голосов избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: Мухаметзянов Искандар Шамильевич, Рудь Наталья Валерьевна, Скобелев Антон Игоревич, Нефёдов Александр Михайлович, Соловарёв Михаил Юрьевич; по шестому вопросу решили избрать представителем собрания кредиторов - Скобелева Антона Игоревича; по седьмому вопросу решили поручить вести реестр требований кредиторов ООО "КСК-Строительство", конкурсному управляющему; по восьмому вопросу решили обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; по девятому вопросу большинством голосов решили:предъявить требования к арбитражному управляющему, который должен иметь аккредитацию при фонде ДОМ РФ, (фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства; по десятому вопросу большинством голосов решили избрать арбитражного управляющего Зорова Василия Игоревича; по одиннадцатому вопросу 83,990 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании решили увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве, участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим (абзац 3 пункт 1 статьи 12 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо было принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, то такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Исходя из смысла указанной нормы, решение собрания кредиторов может быть признано недействительным только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве). Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).
Доводы заявителя о том, что Кащенко А.В., как единственный учредитель и руководитель должника не был уведомлен о собрании, судом отклоняется в связи со следующим.
Сообщением 4160371 от 12.09.2019, размещенным на ЕФРСБ опубликовано уведомление о проведении собрания кредиторов на 27.09.2019 в. 10:00 Форма проведения: Очная, указано место проведения: Республика Крым, Симферополь, Гоголя, 14, Центральный музей Тавриды Дата регистрации: 27.09.2019 с: 09:30 по: 10:00 Место регистрации: Республика Крым, Симферополь, Гоголя, 14, Центральный музей Тавриды Дата ознакомления: c: 20.09.2019.
Временным управляющим был представлен акт об отсутствии исполнительного органа юридического лица по месту регистрации от 28.05.2019 г., которым установлено отсутствие исполнительного органа юридического лица и его учредителя по месту государственной регистрации Должника: г. Ялта, ул. Пушкинская, д.17 оф.5.
При этом, как свидетельствует почтовая корреспонденция от Кащенко А.В. поступает из ФКУ Следственный изолятор N1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, что также свидетельствует об отсутствии исполнительного органа по месту нахождения.
Материалам обособленного спора подтверждается, что временный управляющий 01.08.2019 г. обратился в суд с заявлением о понуждении руководителя должника исполнить обязанность по предоставлению соответствующих документов, однако, в настоящий момент данное заявление находится на рассмотрении суда.
Доводы заявителя о не уведомлении кредиторов должника о дате, месте и времени проведения первого собрания кредиторов должника являются надуманными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что подтверждается реестром об отправке от 12.09.19 г.
Журналом регистрации подтверждается фактическое участие кредиторов на первом собрании.
Довод Заявителя о том, что в нарушение положений ст.67 и 73 Закона о Банкротстве и положений "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 56 (ред. от 28.07.2004), поскольку Должнику и Кредиторам не предоставлен полный комплект документов необходимый для принятия решений на первом собрании кредиторов судом отклоняется.
Заявителем документально не подтверждены данные доводы, из уведомления на ЕФРСБ усматривается разъяснения порядка и даты ознакомления с документами, которые являются предметом собрания кредиторов, в том числе отчета временным управляющим.
В соответствии с п. 3 статьи 13 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания.
В силу подпункта "б" пункта 4 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий предоставляет участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы.
Сообщение временного управляющего Зорова В.И. соответствует требованиям, установленным пунктом 3 статьи 13 Закона о банкротстве.
Заявителем не представлено доказательств того, что он предпринимал попытки согласовать дату ознакомления с материалами, а также доказательств того, что арбитражный управляющий препятствовал ознакомлению с ними.
Суд также исходит из того, независимо от принятия решения кредиторами, должник в лице его руководителя, единственный участник принимает участие в собрании кредиторов без права голоса. Соответственно, не мог влиять на принятие решений по вопросам, включенных в повестку дня.
Ни один из кредиторов, присутствовавших на собрании не оспаривают решения, принятые на собрании 27.09.2019 г., в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии нарушенных прав кредиторов.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15, 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Кащенко А.В. об оспаривании протокола собрания кредиторов от 27.09.2019 г. - отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение четырнадцати дней со дня вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка