Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А83-20494/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А83-20494/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании Акционерного общества "Симферопольский машиностроительный завод "Прогресс" (ОГРН: 1159102031846, ИНН: 9110009115; 297402, Республика Крым, г. Евпатория, ул. Эскадронная, 25) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя - Ененко Г.Ю., дов. N17-23/02171 от 13.02.2019, представитель;
УСТАНОВИЛ:
26.12.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Акционерного общества "Симферопольский машиностроительный завод "Прогресс" (ОГРН: 1159102031846, ИНН: 9110009115) несостоятельным (банкротом), кандидатуру арбитражного управляющего просил суд утвердить из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН: 1027701018730, ИНН: 7701317591; юридический адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, строение 23, офис N201; почтовый адрес: 119121, г. Москва, переулок Неопалимовский 2-й, 7, п. 1).
Определением от 09.01.2019 года заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
В судебном заседании представителем заявителя требования поддержаны, указывал на необходимость введения упрощенной процедуры конкурсного производства в связи с невозможностью покрытия судебных расходов ввиду недостаточности имущества, отсутствия согласия уполномоченного органа на финансирование процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Как установлено судом, за АО "Симферопольский машиностроительный завод "Прогресс" (ОГРН: 1159102031846, ИНН: 9110009115) числится транспортное средство - автомобиль марки ГАЗ 2705, 2005 года выпуска, государственный номер В917Р82, VIN Y7C27050050028537.
Иное имущество уполномоченным органом не выявлено.
Общая сумма выявленных требований кредиторов по денежным обязательствам, задолженности по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил, составляет 2 404 144,79 руб.
Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - 30000 руб. в месяц.
Таким образом, покрытие судебных расходов за счет имущества, принадлежащего по праву собственности должнику при введении в отношении последнего, процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, учитывая количество и ликвидную составляющую такого имущества, не представляется возможным.
Вместе с тем, Уполномоченным органом в ходе рассмотрения указанного дела, доводилось до сведения суда об отсутствии возможности покрыть судебные расходы по финансированию процедур применяемых в деле о банкротстве из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, положения предусмотренные параграфом 2 Главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства согласно положений ст. ст. 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002, назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Руководствуясь ст. 32, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к упрощенной процедуре банкротства в отношении Акционерного общества "Симферопольский машиностроительный завод "Прогресс" (ОГРН: 1159102031846).
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение четырнадцати дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
