Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20465/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А83-20465/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев возражения Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтодор" относительно исполнения судебного приказа от 10.12.2019 по делу N А83-20465/2019 по заявлению взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "УПТК "Молодежное" (город Симферополь, поселок городского типа Комсомольское, улица Внешняя, 1, ОГРН 1149102032342, ИНН 9102020820, дата регистрации 20.08.2014) к должнику - Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымавтодор" (город Симферополь, улица Кечкеметская, 184/1А, ОГРН 1159102034090, ИНН 9102161282, дата регистрации 21.01.2015) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УПТК "Молодежное" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтодор" пени за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки битумной эмульсии N 2-9/18 от 05.09.2018 в размере 26 152,50 руб. за период с 09.10.2018 по 21.08.2019, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1 000,00 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено, 10.12.2019 судом выдан судебный приказ на взыскание пени за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки битумной эмульсии N 2-9/18 от 05.09.2018 в размере 26 152,50 руб. за период с 09.10.2018 по 21.08.2019, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1 000,00 руб.
19.12.2019 в адрес суда от должника Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтодор" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 10.12.2019 по делу N А83-20465/2019.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" предусмотрено, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 10.12.2019 по делу N А83-20465/2019 о взыскании с должника - Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтодор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПТК "Молодежное" денежных средств.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
