Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А83-2046/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N А83-2046/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хаммер-Блик" (ИНН 9108003162, ОГРН 1149102051779) к Службе государственного строительного надзора Республики Крым (ИНН 9102029252, ОГРН 1149102049678), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Службы государственного строительного надзора Республики Крым, на стороне ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности,
при участии представителей:
от истца - Майер Г.В., по доверенности от 07.08.2018; Шестакова Н.А., директор;
от ответчика - не явился;
от третьих лиц - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Хаммер-Блик" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Службе государственного строительного надзора Республики Крым о признании права собственности на объект капитального строительства - комплекс автомойки, общей площадью 275,6 кв.м., состоящий из литер: А -171,8 кв.м., литер Б - 71,6 кв.м., литер Б1 - 32,2 кв.м., кадастровый номер 90:24:010114:20, расположенный по адресу: Керченское шоссе, зона N 27, гор. Феодосия, Республика Крым.
В канцелярию суда 22.07.2019 от истца поступило заявление об отказе от иска о признании права собственности на объект капитального строительства - комплекс автомойки, общей площадью 275,6 кв.м., состоящий из литер: А - 171,8 кв.м., литер Б - 71,6 кв.м., литер Б1 - 32,2 кв.м., кадастровый номер 90:24:010114:20, расположенный по адресу: Керченское шоссе, зона N 27, гор. Феодосия, Республика Крым (том 2 л.д. 129).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано полномочным на такой отказ директором Общества с ограниченной ответственностью "Хаммер-Блик" Шестаковой Натальей Александровной.
Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 58 675 рублей подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Хаммер-Блик" от иска, производство по делу N А83-2046/2019 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Хаммер-Блик" из федерального бюджета 58 675 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в cрок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
