Решение Арбитражного суда Республики Крым от 15 апреля 2019 года №А83-2042/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А83-2042/2019
Резолютивная часть решения изготовлена 8 апреля 2019 года
Мотивировочная часть решения составлена 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., ознакомившись с заявлением ГУП РК "Крымгазсети" о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" (295011 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ УЛИЦА УЧИЛИЩНАЯ ДОМ 42 "А", ОГРН: 1149102024906, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2014, ИНН: 9102016743, КПП: 910201001)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОФИНАНС СИА" (295023, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ, УЛИЦА БЕСПАЛОВА, ДОМ 49А, ОФИС 1, ОГРН: 1149102063659, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 9102035344, КПП: 910201001)
о взыскании суммы
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгазсети" (ГУП РК "Крымгазсети) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергофинанс СИА" (ООО "Энергофинанс СИА") о взыскании денежных средств в размере 13 798,29 рублей.
Определением суда от 08.02.2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
08 апреля 2019 года судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения по настоящему делу.
09 апреля 2019 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ГУП РК "Крымгазсети" о составлении мотивированного решения.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Согласно исковому заявлению, истец мотивирует свои требования тем, что между ГУП РК "Крымгазсети" и ООО "Энергофинанс СИА" 26.01.2016 года был заключен договор поставки и транспортировки природного газа, однако в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, у ГУП РК "Крымгазсети" возникло право на взыскание процентов, предусмотренных положениями статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
01 марта 2019 года ответчик через систему "Мой Арбитр" представил в материалы дела отзыв на заявленные требования, в соответствии с которым, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований. В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что законность начисления процентов по статье 317.1 ГК РФ была рассмотрена в рамках дела N А83-8459/2017 по иску ГУП РК "Крымгазсети" к ООО "Энергофинанс СИА".
Также ответчик просил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В соответствии с положениями части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, судом не было усмотрено наличие вышеперечисленных обстоятельств, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.
26.01.2016 года между ГУП РК "Крымгазсети" (поставщик) и ООО "Энергофинанс СИА" (потребитель) заключен договор поставки и транспортировки газа N 2016/ТП-ТКЭ-013-1 (далее - Договор от 26.01.2016), согласно условий которого, Поставщик обязуется поставлять и транспортировать газ горючий природный, цена которого, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям ГУП РК "Крымгазсети", и тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям являются государственно регулируемыми, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать газ и услуги по его транспортировке в порядке и на условиях, определенных в настоящем Договоре.
Цена газа за 1 000,00 м3 газа установлена пунктом 5.1 Договора от 26.01.2016 года.
Пунктом 5.5 Договора от 26.01.2016 установлен порядок расчета между сторонами.
Пунктами 5.5.1 Договора от 26.01.2016 закреплено, что оплата за газ осуществляется Потребителем путем 100% оплаты потребленного природного газа в расчетном периоде, но не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно пункту 5.6 Договора от 26.01.2016г., в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного Договором, заказчик несет ответственность в виде уплаты процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Далее, между Сторонами были заключены дополнительные соглашения к Договору от 26.01.2016 N 1 от 08.04.2016, N 2 от 18.05.2016, N 3 от 31.07.2016, N4 от 18.11.2016.
Так, дополнительным соглашением N 2 от 18.05.2016 года пункт 5.6 Договора от 26.01.2016 был изложен в следующей редакции, согласно которому в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением N 1 о 08.04.2016 соответствующие положения о начислении пени были включены в пункт 5.9 Договора от 26.01.2016.
Дополнительными соглашениями N 2 от 18.05.2016, N 3 от 31.07.2016 изменялась стоимость за поставку и транспортировку природного газа.
Факты поставки газа подтверждаются представленными в материалы дела актами оказания услуг и сторонами не опровергаются.
Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных истцом в рамках Договора от 26.01.2016 услуг за период с января по июль 2016 года также ООО "Энергофинас СИА" не отрицаются.
Оценив положения Договора от 26.01.2016г., суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон регулируются положениями гражданского законодательства Российской Федерации о договоре энергоснабжения.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами указанного кодекса об этом виде договора.
Согласно пункту 1 ст. 317.1 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015 по 01.08.2016), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.
На основании пункта 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в указанном кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.
Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Как разъяснено в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486, абз. 1 п. 4 ст. 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная ст. 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ или договором купли-продажи.
Таким образом, для договора купли-продажи (по общим правилам) предусмотрено иное правило: за не исполнение обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок - начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу 01.06.2015, введен в действие пункт 4 статьи 395 ГК РФ согласно которому, в случае, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства предусмотрена неустойка, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2016) предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Соответствующая ответственность (неустойка) за несвоевременную оплату за поставку коммунальных ресурсов была введена законодателем для договоров водоснабжения, электроснабжения, поставки и транспортировки газа и поставки тепловой энергии Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".
Как указал Верховный Суд РФ в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, исходя из положений ч. 93 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 307-ФЗ в их взаимосвязи, а также принимая во внимание акцессорный характер неустойки, ее связь с основным обязательством, представляющим собой поставку коммунального ресурса (оказание коммунальных услуг) за определенный расчетный период (месяц), предусмотренная неустойка независимо от даты заключения договора подлежит начислению за просрочку оплаты коммунального ресурса - тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг, предоставленных после 1 января 2016 г. Соответствующие выводы Верховного Суда РФ применимы и к договорам поставки газа.
Таким образом, с 01.01.2016 законодателем введена законная неустойка - пени в качестве меры ответственности за несвоевременную оплату услуг по поставке и транспортировке природного газа.
В связи с тем, что Договор от 26.01.2016 был заключен уже после вступления в силу вышеуказанных положений части 4 статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", в случае нарушения Потребителем (ООО "Энергофинанс СИА") положений Договора от 26.01.2016 в части сроков оплаты услуг по поставке и транспортировке природного газа применению подлежат вышеназванные нормы Федерального закона.
В пункте 53 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим, при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является ли требование истца об уплате процентов требованием заплатить за пользование денежными средствами, либо истец требует применить меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, истец предъявил ко взысканию проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате, то есть по сути применил ответственность за нарушение обязательства.
При таких обстоятельствах, проценты, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ, о взыскании которых просит истец взысканы быть не могут.
Соответствующие выводы суда подтверждены также и судебной практикой. В частности, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2017 по делу N А83-2694/2016, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2017 по делу А41-25387/2016, Постановлениями Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2018 по делу N А42-3372/2017 и от 16.08.2018 по делу N А42-527/2018, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2017 по делу N А82-3740/2016.
Одновременно, оценивая доводы ответчика о том, что соответствующие требования истца были рассмотрены в рамках дела А83-8459/2017, суд не находит им подтверждения. Так, согласно решения Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2017г. предметом спора являлось взыскание ГУП РК "Крымгазсети" с ООО "Энергофинанс СИА" суммы основного долга и пени в связи с неисполнением последним условий договора поставки и транспортировки газа N2017/ТП-ТКЭ-013-1, действовавшего с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в удовлетворении заявленных истцом требований надлежит отказать.
Понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ судом относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка