Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А83-2033/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А83-2033/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бекировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела NА83-2033/2019 по исковому заявлению Фонда "Крымконгресс" (ОГРН 1179102022230, ИНН 9102233995)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроэталон ЛТД" (ОГРН 1149102054870, ИНН 9102031614) о взыскании 331763,78 рублей и расторжении договора аренды,
в отсутствие явки в судебное заседание уполномоченных представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Фонд "Крымконгресс" обратился в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроэталон ЛТД" с исковым заявлением о взыскании 331763,78 рублей и расторжении договора аренды.
Определением от 18.03.2019 вышеуказанное исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу NА83-2033/2019.
Судебные заседания откладывались с целью предоставления сторонам возможности предпринять меры к урегулированию спора мирным путем.
К дате судебного заседания, сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение в редакции от 08.07.2019, заключенное между сторонами по делу NА83-2033/2019 в следующей редакции:
"Фонд "Крымконгресс", именуемый в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Муратова Рустама Хамитовича, действующий на основании Устава, с одной стороны и ООО "Агроэталон ЛТД", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Бродянского Константина Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", в целях прекращения спора по делу NА83-2033/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом был заявлен в Арбитражный суд Республики Крым иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга по Договору аренды от 23.05.2018 в размере 236129,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2105,75 руб., понесенные расходы в размере 93 529,03 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 635,00 руб.
2. По настоящему мировому соглашению, а также на основании гарантийного письма N16-04/19 от 16.04.2019 Ответчик обязуется, выплатить Истцу сумму в размере 254 869,75 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей семьдесят пять копеек), которая состоит из 236 129,00 руб. компенсации арендной платы и обеспечительного платежа, 2 105,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 635 руб. уплата государственной пошлины.
3. Выплата денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения должна быть осуществлена Ответчиком Истцу до 01.10.2019 включительно.
4. Выплата денежных средств должна быть осуществлена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения.
5. Истец по настоящему мировому соглашению после выплаты Ответчиком всех денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу NА83-2033/2019, в полном объеме.
6. Стороны подтверждают, что заключение настоящего мирового соглашения и исполнение обязательств по нему должным образом одобрено уполномоченными органами Сторон и не составляет нарушений действующего законодательства РФ или учредительных документов Сторон.
7. Стороны договорились, что понесённые судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие судебные расходы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и понесённые каждой из Сторон по делу NА83-2033/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла (за исключением госпошлины по делу NА83-2033/2019, которую Ответчик возмещает Истцу в порядке, определенном в п. 2 и п. 3 настоящего мирового соглашения).
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Судом установлено наличие полномочий представителей сторон на заключение мирового соглашения.
Так, текст мирового соглашения подписан генеральным директором Фонда "Крымконгресс" Муратовым Р.Х. и директором Общества с ограниченной ответственностью "Агроэталон ЛТД" Бродянским К.В.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые, не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем, мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Так, в порядке пункта 14 указанного выше постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Текст мирового соглашения, предоставленный на утверждение суду, содержит четко определенные сроки и соответствующие суммы, которые должны быть перечислены должником в пользу взыскателя.
Рассмотрев текст и условия мирового соглашения, суд полагает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления истцом представлены платежные поручения N40 от 06.02.2019 и N49 от 18.02.2019 на сумму 15635,00 рублей. Таким образом, суд возвращает Фонда "Крымконгресс" из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере в размере 7817,50 рублей, перечисленную платежным поручением N40 от 06.02.2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение в редакции от 08.07.2019, заключенное между лицами, участвующими в деле NА83-2033/2019, в следующей редакции:
"Фонд "Крымконгресс", именуемый в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Муратова Рустама Хамитовича, действующий на основании Устава, с одной стороны и ООО "Агроэталон ЛТД", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Бродянского Константина Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", в целях прекращения спора по делу NА83-2033/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом был заявлен в Арбитражный суд Республики Крым иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга по Договору аренды от 23.05.2018 в размере 236129,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2105,75 руб., понесенные расходы в размере 93 529,03 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 635,00 руб.
2. По настоящему мировому соглашению, а также на основании гарантийного письма N16-04/19 от 16.04.2019 Ответчик обязуется, выплатить Истцу сумму в размере 254 869,75 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей семьдесят пять копеек), которая состоит из 236 129,00 руб. компенсации арендной платы и обеспечительного платежа, 2 105,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 635 руб. уплата государственной пошлины.
3. Выплата денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения должна быть осуществлена Ответчиком Истцу до 01.10.2019 включительно.
4. Выплата денежных средств должна быть осуществлена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения.
5. Истец по настоящему мировому соглашению после выплаты Ответчиком всех денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу NА83-2033/2019, в полном объеме.
6. Стороны подтверждают, что заключение настоящего мирового соглашения и исполнение обязательств по нему должным образом одобрено уполномоченными органами Сторон и не составляет нарушений действующего законодательства РФ или учредительных документов Сторон.
7. Стороны договорились, что понесённые судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие судебные расходы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и понесённые каждой из Сторон по делу NА83-2033/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла (за исключением госпошлины по делу NА83-2033/2019, которую Ответчик возмещает Истцу в порядке, определенном в п. 2 и п. 3 настоящего мирового соглашения).
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны".
Производство по делу NА83-2033/2019, - прекратить.
Возвратить Фонду "Крымконгресс" из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины в размере 7817,50 рублей, перечисленной платежным поручением N40 от 06.02.2019, о чем выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
