Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2019 года №А83-20328/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А83-20328/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А83-20328/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью "Пионер-Логистик" (ОГРН 1169102076560, ИНН 910201001) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" (ОГРН 1142315004710, ИНН 2315189530) о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Пионер-Логистик" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" о взыскании неустойки по договору поставки NБЮ 83/18 от 25.12.2017 в размере 112 087,55 рублей за период с 01.11.2017 по 15.08.2019.
До принятия искового заявления в суд 29.11.2019 в адрес суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Истцом заявлено ходатайство о возвращении искового заявления, что является его правом и не препятствует возвращению искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пионер-Логистик" к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" о взыскании неустойки по договору поставки N БЮ 83/18 от 25.12.2017 в размере 112 087,55 рублей за период с 01.11.2017 по 15.08.2019 возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Судья Лазаренко Л.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать