Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года №А83-20325/2017

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А83-20325/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А83-20325/2017
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Мартыненко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания о совершении отдельного процессуального действия с применением средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Савельевой З.В., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа о судебном поручении от 15 мая 2019 года осуществил организацию проведения видеоконференц-связи в рамках дела N А83-20325/2017 по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щербининой В.В. на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А83-20325/2017 по исковому заявлению Администрации города Керчи Республики Крым к ответчику - индивидуальному предпринимателю Щербининой Виктории Владимировне о взыскании 1 693162,74 рублей, по встречному исковому заявлению - индивидуального предпринимателя Щербининой Виктории Владимировне к Администрации города Керчи Республики Крым о признании договора аренды земельного участка недействительным
при участии в судебном заседании:
от ИП Щербининой В.В. - Щербинин Д.В., представитель по доверенности N 1-01/19 от 09.01.2019, паспорт;
иные участники в судебное заседание не явились;
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Центрального округа обратился в Арбитражный суд Республики Крым с поручением об организации видеоконференц-связи по делу N А83-20325/2017 по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щербининой В.В. на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А83-20325/2017.
Во исполнение указанного поручения 06 июня 2019 года Арбитражным судом Республики Крым осуществлена организация видеоконференц-связи по делу NА83-20325/2017.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в ходе совершения отдельного процессуального действия проверена явка и установлена личность представителя индивидуального предпринимателя "Щербининой В.В." - Щербинин Д.В, действующей по доверенности N 1-01/19 от 09.01.2019, на обозрение суда представлен документ удостоверяющий личность, паспорт.
Суд выяснил и подтвердил возможность участия, представителя индивидуального предпринимателя Щербининой В.В. в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 15 мая 2019 года по делу N А83-20325/2017, исполненным.
2. После получения дела из Арбитражного суда Центрального округа приобщить к материалам судебного дела N А83-20325/2017 настоящее определение с приложением полученных в ходе выполнения судебного поручения документов: протокола о совершении отдельного процессуального действия от 06 июня 2019 года, копии доверенности представителя индивидуального предпринимателя Щербининой В.В., материального носителя (диск) с видеозаписью судебного заседания.
Судья Ю.В.Мартыненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать