Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года №А83-20138/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А83-20138/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А83-20138/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления (заявления):
Непубличного акционерного общества "Великий ханский дом великорусского императорского двора" (ИНН 9109019599)
к Отделению по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации
при участии заинтересованных лиц:
- Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым - Панова Виктория Ивановна;
- Отдел судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым
об отмене постановления и прекращении производства по делу,
установил:
Непубличное акционерное общество "Великий ханский дом великорусского императорского двора" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -отделение Центробанка) от 28.07.2017No 35-17-Ю/0075, которым общество привлечено к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500000 руб.; признании незаконным постановления ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым (далее - отдел судебных приставов) от 07.11.2017 No 82021/17/18855113 о возбуждении в отношении общества исполнительного производства по исполнению указанного постановления отделения Центробанка и прекращении исполнительного производства No 82021/17/18855113 от 07.11.2017
Определением суда от 21.11.2019 данное исковое заявление было оставлено без движения до 20.12.2019, истцу было предложено совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных ими нарушений:
- представить тексты оспариваемых актов;
- представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;
- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица на заявителя;
- представить доказательства отправки заявления другой стороне исполнительного производства.
Согласно статьям 114, 128, 129 АПК РФ, пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" от 09.12.2002 N 11, постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Определение суда было заблаговременно получено заявителем - 04.12.2019.
По состоянию на 23.12.2019 от истца каких-либо документов в адрес суда не поступало.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В вышеуказанном определении суд разъяснил заявителю процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, к указанному судом сроку.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявителю заявление с материалами.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приложение: заявление на 15 л.
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать