Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А83-20125/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А83-20125/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. рассмотрел заявление взыскателя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) (ОГРН - 1149102012707; дата государственной регистрации - 18.06.2014; ИНН - 9102009136; ул. Одесская, 3А, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Керимову Смаилу Изетовичу (ОГРНИП - 316910200123726; дата государственной регистрации - 13.05.2016; ИНН - 910903348086; ул. Воронежская, 107, с. Софиевка, Симферопольский район, Республика Крым, 297518)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.
УСТАНОВИЛ:
20.11.2019 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - индивидуального предпринимателя Керимова Смаила Изетовича (далее - ИП Керимов С.И.) задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.
Как установлено в ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное статьёй 229.2 настоящего Кодекса; место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно ч. 3 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Между тем, из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что применительно к п.п. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требования территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке приказного производства, если страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3 000,00 руб., но не превышает 100 000,00 руб. При несоблюдении данных условий арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании п. 1 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ.
В этой связи, поскольку требование ГУ-УПФ в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) об уплате финансовых санкций не превышает 3 000,00 руб., что противоречит ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, то у заявителя не наступило право на обращение в суд о взыскании финансовых санкций, в том числе в порядке приказного производства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа применительно к п. 1 ч. 3 ст. 229.4 процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 1 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления взыскателя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) к должнику - индивидуальному предпринимателю Керимову Смаилу Изетовичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
