Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: А83-201/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N А83-201/2019
Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2019 года
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Гапоненко Татьяны Вячеславовны
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Курцовская форель" (ул. Балаклавская, д. 105, кв. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295011, ИНН 9102188870) несостоятельным (банкротом)
при участии лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от должника - Кошенсков В.В., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
10.01.2019 Гапоненко Т.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Курцовская форель" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" ( 1) 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, стр. 13, оф. 205; 2) 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).
Определением суда от 20.02.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 18.03.2019.
Заявитель не обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Должник обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Заявление мотивировано тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 20 Центрального судебного района города Симферополя Республики Крым от 05.12.2018 по делу N 02-0479/20/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 350 000,00 рублей, которую заявителю просит признать обоснованной, а также ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в порядке параграфа 1 главы 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с тем, что в настоящее время должник находится в стадии ликвидации.
06.03.2019 от заявителя поступило дополнение, в котором заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также гарантирует оплату расходов конкурсного управляющего в размере 300 000,00 рублей.
13.03.2019 от должника поступил отзыв, в котором он указывает, что находится в процедуре ликвидации и не в состоянии удовлетворить требования кредиторов в размере 1 083 000,00 рублей, из которых в том числе требования заявителя в размере 350 000,00 рублей.
Представитель должника в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявления и поддержал доводы изложенные в отзыве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1159102104743, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, 20.12.2018 регистрирующим органом внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.
Требования заявителя обоснованы вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 20 Центрального судебного района города Симферополя Республики Крым от 05.12.2018 по делу N 02-0479/20/2018, в частности должник обязался уплатить заявителю задолженность в размере 350 000,00 рублей.
В материалы дела не представлены доказательства погашения должником задолженности перед заявителем в размере 350 000,00 рублей. Кроме того, представитель должника подтвердил, что задолженность не погашения в связи с отсутствием у должника средств, факт наличия указанной задолженности признается должником.
В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.
Согласно ст. 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
Данная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04 и от 23.12.2003 N 12026/03, определении Верховного Суда Российской Федерации N305-ЭС17-4728.
В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).
Таким образом, ввиду наличия записи в ЕГРЮЛ о нахождении должника в стадии ликвидации, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI 8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью "Курцовская форель" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 сентября 2019 года.
Согласно статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Учитывая, что требования заявителя подтверждаются вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 20 Центрального судебного района города Симферополя Республики Крым от 05.12.2018 по делу N 02-0479/20/2018, а также отсутствие возражения со стороны должника относительно факта наличия задолженности и ее размера, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требования Гапоненко Т.В. обоснованными в размере 350 000,00 рублей и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявитель в качестве конкурсного управляющего просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
01.03.2019 Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" представила кандидатуру арбитражного управляющего Пьеро Александра Игоревича, и сведения о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, Пьеро Александра Игоревича подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.
По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
РЕШИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Курцовская форель" (ул. Балаклавская, д. 105, кв. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295011, ИНН 9102188870) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18 сентября 2019 года.
2. Признать кредиторские требования Гапоненко Татьяны Вячеславовны обоснованными в размере 350 000,00 рублей и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Курцовская форель" (ИНН 9102188870).
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Курцовская форель" (ИНН 9102188870) Пьеро Александра Игоревича (ИНН 702200371848, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для корреспонденции: ул. Симонок, 53а, оф. 28, г. Севастополь, 299002), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 12 сентября 2019 года в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка