Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А83-201/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N А83-201/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Гапоненко Татьяны Вячеславовны
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Курцовская форель" (ул. Балаклавская, д. 105, кв. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295011, ИНН 9102188870) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
представители лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
10.01.2019 Гапоненко Т.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Курцовская форель" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.02.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 18.03.2019.
Решением суда от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 18.03.2019) ООО "Курцовская форель" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроков на 6 месяцев, до 18.09.2019, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на
12.09.2019. Конкурсным управляющим утвержден Пьеро Александр Игоревич.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
09.09.2019 в адрес суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего, на более поздний срок, в связи с тем, что до настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства завершены, а именно не в полном объеме подготовлены документы подтверждающие представление в территориальной орган ПФР сведений в соответствии с ст. 6, 11 ФЗ-27 от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Суд предложил лицам, участвующим в деле, предоставить, дополнительные документы в материалы дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 30 сентября 2019 года в 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- представить отчет о результатах своей деятельности;
- представить пояснения по дальнейшим процедурам по делу о банкротстве.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 27 сентября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
