Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А83-201/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А83-201/2019
Резолютивная часть определения оглашена 30 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Гапоненко Татьяны Вячеславовны
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Курцовская форель" (ул. Балаклавская, д. 105, кв. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295011, ИНН 9102188870) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
с участием конкурсного управляющего Пьеро А.И.
УСТАНОВИЛ:
10.01.2019 Гапоненко Т.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Курцовская форель" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.02.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 18.03.2019.
Решением суда от 25.03.2019 (резолютивная часть оглашена 18.03.2019) ООО "Курцовская форель" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроков на 6 месяцев, до 18.09.2019. Конкурсным управляющим утвержден Пьеро Александр Игоревич.
27.09.2019 конкурсным управляющим подано ходатайство о завершении процедуры банкротства должника.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий.
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство о завершении процедуры банкротства должника.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства следует удовлетворить в связи со следующим.
В соответствии со статьей 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений (п. 2 ст. 147 Закона о банкротстве), арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, подлежащее немедленному исполнению и являющееся основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора Гапоненко Татьяны Вячеславовны в размере 350 000,00 рублей (вторая очередь реестра требований кредиторов).
В своем ходатайстве о завершении конкурсного производства, конкурсный управляющий указывает, что в ходе проведения мероприятий, имущества за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами, а также достаточного для возмещения расходов на проведения процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсного управляющего, у должника отсутствует.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, все возможные мероприятия в отношении должника проведены, кредиторская задолженность не погашена, какое-либо имущество у должника отсутствует. По данным проведенной инвентаризации у предприятия отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание для расчета с кредиторами. Дебиторская задолженность отсутствует.
Таким образом, конкурсным управляющим предприняты все возможные меры к формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов, конкурсная масса отсутствует, а потому суд считает, что конкурсное производство подлежит завершению.
Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Доказательств наличия обстоятельств препятствующих завершению конкурсного производства должника, в материалы дела не представлено.
В силу пункта 9 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, неудовлетворенные по причине отсутствия имущества должника, считаются погашенными.
Пунктами 3 и 4 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворить.
2. Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Курцовская форель" (ул. Балаклавская, д. 105, кв. 4, г. Симферополь, Республика Крым, 295011, ИНН 9102188870).
Определение Арбитражного суда Республики Крым о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Курцовская форель" является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации полномочия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Курцовская форель" прекращаются.
Настоящее определение направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым, до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
