Решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года №А83-20110/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А83-20110/2018
Резолютивная часть решения оглашена "30" мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "06" июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой Л.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ"
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крым-Фармация"
о взыскании пени,
при участии представителей:
участники процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крым-Фармация" о взыскании задолженности в размере 5 049 124,78 руб., пени в размере 79 813,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2018 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 16.01.2019 устранить недостатки послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения.
В адрес суда от истца поступило ходатайство об устранении допущенных нарушений.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.01.2019 суд принял исковое заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание.
Во время судебного заседания, которое состоялось 14.02.2019 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
13.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 137 262, 55 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 48 645, 00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 суд принял к своему рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований и рассматривает их как первоначально заявленные.
28.05.2019 в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 111 665, 00 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 48 645, 00 руб.
В судебное заседание, которое состоялось 30.05.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, путем направления судом копий определений по месту их регистрации.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд уточнённые исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 111 665, 00 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 48 645, 00 руб. принял к своему рассмотрению и рассматривает их как первоначально заявленные.
В судебном заседании судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" и Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крым-Фармация" были заключены Договоры поставки N452 - 05/18 от 17.04.2018, N453 - 05/18 от 17.04.2018, N462 - 05/18 от 17.04.2018, N465 - 05/18 от 17.04.2018, N955 - 05/18 от 02.08.2018, N1110 - 05/18 от 23.08.2018.
По настоящим Договорам Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность медицинские изделия, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить в порядке, предусмотренном условиями Договора.
В соответствии с п.2.4. Договоров N452 - 05/18 от 17.04.2018, N453 - 05/18 от 17.04.2018, N462 - 05/18 от 17.04.2018, N465 - 05/18 от 17.04.2018 оплата за Товар производится Покупателем после приемки Товара на складе Покупателя и подписания товаросопроводительных документов на основании выставленного счета, счета-фактуры, в течение 60 календарных дней с даты поставки Товара и получения от Поставщика полного комплекта документов (счета, счета-фактуры, товарной накладной, оформленных в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 года N° 402-ФЗ, и других документов, предусмотренных пунктом 3.8. Договора).
В соответствии с п.2.4. Договора N955 - 05/18 от 02.08.2018 оплата за поставленный Товар осуществляется Покупателем безналичным путём, на расчётный счёт Поставщика, указанный в разделе 12 настоящего Договора, по факту поставки Товара в течение 45 календарных дней с момента получения Товара Покупателем в соответствии с разделом 5 настоящего Договора. Стороны могут изменить срок оплаты Товара применительно к каждой отдельной партии Товара.
В соответствии с п.2.4. Договора N1110 - 05/18 от 23.08.2018 оплата за поставленный Товар осуществляется Покупателем безналичным путём, на расчётный счёт Поставщика, указанный в разделе 12 настоящего Договора, по факту поставки Товара в течение 30 календарных дней с момента получения Товара Покупателем.
Поставленный товар был принят Покупателем без замечаний по количеству, качеству, комплектности сопроводительных документов, что подтверждается подписанием накладных на поставку товара.
Товар, поставленный по накладной N223 от 18.07.2018 года на сумму 308 450,00 руб. был принят Покупателем 18.07.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 16.09.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 224 от 18.07.2018 года на сумму 153 960, 00 руб. был принят Покупателем 18.07.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 16.09.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 228 от 23.07.2018 года на сумму 308 450, 00 руб. был принят Покупателем 23.07.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 21.09.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 265 от 15.08.2018 года на сумму 1 837 600, 00 руб. был принят Покупателем 15.08.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 14.10.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 266 от 15.08.2018 года на сумму 2 270 100, 00 руб. был принят Покупателем 15.08.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 14.10.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 268 от 17.08.2018 года на сумму 54 176, 00 руб. был принят Покупателем 17.08.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 01.10.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 302 от 04.09.2018 года на сумму 36 575, 00 руб. был принят Покупателем 04.09.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 04.10.2018 г.
Однако по состоянию на 12.12.2018 г. ГУП РК "Крым-Фармация" не исполнило свои обязательства по договору, оплата за поставленный товар на расчётный счет ООО "АМС-ЮГ" не поступила. Сумма задолженности по данному договору за товар, поставленный в адрес ГУП РК "Крым-Фармация" составила 4 969 311, 00 руб.
ООО "АМС-ЮГ" 17 октября 2018 года направило в адрес ГУП РК Крым-Фармация" претензию (Исх. N 780) с просьбой оплатить задолженность.
22.10.2018 года Покупателем получено письмо, что подтверждается уведомлением о вручении.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п.6.5., 6.3 вышеуказанных Договоров Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
С учётом расчётов задолженности по товарным накладным N223 от 18.07.2018, N224 от 18.07.2018, N228 от 23.07.2018, N 265 от 15.08.2018, N266 от 15.08.2018, N268 от 17.08.2018 и N302 от 04.09.2018 у ответчика перед истцом образовалась пеня в размере 79 813, 78 руб.
С учётом вышеизложенного истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из положений статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В данном случае судом установлен и подтверждается материалами дела факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору и поставки товара ответчику на спорную сумму.
13.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 137 262, 55 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 48 645, 00 руб.
28.05.2019 в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 111 665, 00 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 48 645, 00 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик погасил сумму основного долга, что подтверждается материалами дела.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С момента составления искового заявления и принятия его судом увеличился период просрочки неисполнения обязательств со стороны Ответчика (увеличилась сумма пени).
По договору поставки N 452-05/18 от 17.04.2018 года товар оплачен по товарной накладной N 223 от 18.07.2018 года - 18.12.2018 года (п/п N 162939 от 14.12.2018 г.)
По договору поставки N 453-05/18 от 17.04.2018 года товар оплачен но товарной накладной N 224 от 18.07.2018 года - 07.03.2019 года (п/п N 155732 от 07.03.2019 г.)
По договору поставки N 452-05/18 от 17.04.2018 года товар оплачен по товарной накладной N 228 от 23.07.2018 года - 07.03.2019 года (п/п N 155732 от 07.03.2019 г.)
По договору поставки N 465-05/18 от 17 04.2018 года товар оплачен по товарной накладной N 265 от 15.08.2018 года - 07.03.2019 года (п/п N 155732 от 07.03.2019 г.)
По договору поставки N 453-05/18 от 17.04.2018 года товар оплачен по товарной накладной N 266 от 15.08.2018 года - 28.12.2018 года (п/п N 163348 от 28.12.2018 года на сумму 1 500 000 рублей); по договору поставки N 453-05/18 ог 17.04.2018 года товар оплачен по товарной накладной N 266 от 15.08.2018 года - 24.12.2018 года (п/п N 163248 от 21.12.2018 года на сумму 770 100 рублей)
По договору поставки N 955-05/18 от 02.08.2018 года товар оплачен по товарной накладной N 268 от 17.08.2018 года -28.12.2018 года (п/п N 155732 от 07.03.2019 г.)
По договору поставки N 1110-05/18 от 23.08.2018 года товар оплачен по товарной накладной N 302 от 04.09.2018 года - 07.03.2019 года (п/п N 155732 от 07.03.2019 г.)
Расчет задолженности но товарной накладной N 223 от 18.07.2018 года:
с 16.09.2018 года по 16.09.2018 года 308 450, 00 рублей, 1 дней
- 308 450, 00 х 1 х 1/300 х 7,25% = 74, 54 рублей
с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года 308450, 00 рублей. 91 день
- 308 450, 00 х 91 х 1/300 х 7,5% = 7 017. 24 рублей
с 17.12.2018 по 17.12.2018 года 308 450, 00 рублей, 1 день
- 308 450. 00 х 1 х 1/300 х 7,75% = 79. 68 рублей Сумма неустойки: 7 171,46 рублей.
Расчет задолженности по товарной накладной N 224 от 18.07.2018 года:
с 16.09.2018 года по 16.09.2018 года 153 960, 00 рублей. 1 день
- 153 960, 00 х 1 х 1/300 х 7,25% = 37, 21 рублей '
с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года 153 960, 00 рублей, 91 день
- 153 960, 00 х 91 х 1/300 х 7.5% = 3 502, 59 рублей
с 17.12.2018 по 06.03.2019 года 153 960, 00 рублей, 80 дней
- 153 960, 00 х 80 х 1/300 х 7,75% = 3 181, 84 рублей Сумма неустойки: 6 721,64 руб.
Расчет задолженности по товарной накладной N 228 от 23.07.2018 года:
с 21.09.2018 года по 16.12.2018 года 308 450, 00 рублей, 87 дней
- 308 450, 00 х 87 х 1/300 х 7,5% = 6 708. 79 рублей
с 17.12.2018 года по 06.03.2019 года 308 450, 00 рублей, 80 дней
- 308 450, 00 х 80 х 1/300 х 7,75% - 6 374, 63 рублей Сумма неустойки: 13 083,42 руб.
Расчет задолженности по товарной накладной N 265 от 15,08.2018 года:
с 14.10.2018 года по 16.12.2018 года 1 837 600, 00 рублей, 64 дня
- 1 837 600, 00 х 64 х 1/300 х 7,5% = 29 401, 60 рублей
с 17.12.2018 года по 06.03.2019 года 1 837 600, 00 рублей. 80 дней
- 1 837 600, 00 х 80 х 1/300 х 7,75% = 37 977, 07 рублей Сумма неустойки: 67 378,67 руб.
Расчет задолженности по товарной накладной N 266 ог 15.08.2018 года:
с 14.10.2018 года по 16.12.2018 года 1 500 000, 00 рублей, 64 дня
- 1 500 000, 00 х 64 х 1/300 х 7.5% = 24 000, 00 рублей
с 17.12.2018 года по 27.12.2108 года 1 500 000, 00 рублей, 11 дней
- 1 500 000. 00 х 11 х 1/300 х 7,75% = 4 262, 50 рублей
с 14.10.2018 года 16.12.2018 года 770 100, 00 рублей. 64 дня 770 100, 00 х 64 х 1/300 х 7,5% = 12 321, 60 рублей с 17.12.2018 года по 23.12.2108 года 770 100. 00 рублей, 7 дней
- 770 100. 00 х 7 х 1/300 х 7,75% = 1 392. 60 рублей Сумма неустойки: 13 714,20 руб.
Расчет задолженности по товарной накладной N 268 от 17.08.2018 года:
с 01.10.2018 года по 16.12.2018 года 54 176, 00 рублей. 77 дней
- 54 176, 00 х 77 х 1/300 х 7,5% = 1 042, 89 рублей
с 17.12.2018 года по 06.03.2019 года 54 176, 00 рублей, 80 дней
- 54 176, 00 х 80 х 1/300 х 7,75% = 1 119, 64 рублей Сумма неустойки: 2 162,53 руб.
Расчет задолженности по товарной накладной N 302 от 04.09.2018 года:
с 04.10.2018 года по 16.12.2018 года 36 575. 00 рублей, 74 дней
- 36 575, 80 х 74х 1/300 х 7,5% = 676, 64 рублей
с 17.12.2018 года по 06.03.2019 года 36 575,00 рублей, 80 дней
- 36 575, 80 х 80 х 1/300 х 7,75% = 755, 88 рублей Сумма неустойки: 1 432.52 руб.
Итого: 111 665, 00 руб.
Проверив представленный расчет пени, суд признает его верным.
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара, а также тот факт, что долг был погашен ответчиком только в процессе рассмотрения дела в суде, исковые требования в части взыскания пени в размере 111 665, 00 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" подлежат удовлетворению.
Учитывая, что спор между сторонами возник по вине ответчика, который несвоевременно произвел оплату за полученный товар, то, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
РЕШИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" об уточнении размера исковых требований принять к рассмотрению.
2. Уточнённые исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" - удовлетворить.
3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым-Фармация" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" пеню в размере 111 665, 00 руб. и государственную пошлину в размере 48 645, 00 руб.
4. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым-Фармация" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в месячный срок со дня его принятия.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка