Решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года №А83-20089/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А83-20089/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление
Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю
о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта Крыма"
к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
с участием представителей сторон:
от заявителя - не явился;
от ФГУП "Почта Крыма" - Малюта Н.Ю., представитель по доверенности N 01.1-05-9231 от 20.12.2018г.;
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта Крыма" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ФГУП "Почта Крыма" предоставила отзыв на заявление, просила отказать в удовлетворении заявления, в частности отметила, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением законодательства.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, выслушав позицию представителя привлекаемого лица, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
На основании Приказа руководителя Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь от 27.06.2019г. 49-нд "О проведении планового систематического наблюдения в отношении ФГУП "Почта Крыма" в период с 01.07.2019г. по 30.09.2019г. в ходе проведения планового систематического наблюдения выявлены нарушения в несоблюдении ФГУП "Почта Крыма" п. 5 лицензионных требований Лицензии N 161140 от 28.08.2014 года, а именно:
- пункт 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (оператор почтовой связи обязан оказывать пользователям почтовой связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи);
- статья 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" (качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг);
- статья 7 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" (Органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют участие в развитии и расширении сети почтовой связи, а также согласование режима работы объектов почтовой связи организаций федеральной почтовой связи на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.
- подпункт "в" пункта 46 Правил оказания услуг почтовой связи (далее по тексту - ПОУПС), утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 N 45 (обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи...);
- подпункты "а", "б" пункта 2 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 N 257.
Нарушения выразились в том, что при проведении систематического наблюдения на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь от 27.06.2019 N 49-нд "О проведении планового систематического наблюдения в отношении ФГУП "Почта Крыма":
1) выемка контрольного письма, опущенного 15.08.2019 в 14 часов 50 минуты в почтовый ящик N 28, расположенный по адресу г. Керчь, ул. Свердлова, 9/2 произведена 20.08.2019, с нарушением срока выемки на 4 дня;
2) выемка контрольного письма, опущенного 22.08.2019 в 12 часов 50 минут в почтовый ящик N 32, расположенный по адресу г. Симферополь, ул. Кечкеметская произведена 24.08.2019, с нарушением срока выемки на 1 день;
3) выемка контрольного письма, опущенного 20.08.2019 в 12 часов 20 минут в почтовый ящик N 87, расположенный по адресу Сакский p-он, с. Воробьёво, ул. Чечерина, 29 произведена 23.08.2019, с нарушением срока выемки на 1 день;
4) выемка контрольного письма, опущенного 29.08.2019 в 11 часов 29 минуту в почтовый ящик N 90, расположенный по адресу с. Зелёное ул. Титова, 2 произведена 14.09.2019, с нарушением срока выемки на 14 дней;
5) выемка контрольного письма, опущенного 10.09.2019 в 12 часов 45 минут в почтовый ящик N 44, расположенный по адресу с. Найдёновка, ул. Комсомольская, 39 произведена 12.09.2019, с нарушением срока выемки на 1 день;
6) выемка контрольного письма, опущенного 19.08.2019 в 13 часов 100 минут в почтовый ящик N 236, расположенный по адресу с. Зимино, ул. Гагарина, 33 произведена 13.09.2019, с нарушением срока выемки на 22 дня;
7) выемка контрольного письма, опущенного 05.09.2019 в 14 часов 15 минут в почтовый ящик N 236, расположенный по адресу с. Зимино, ул. Гагарина, 33 произведена 13.09.2019, с нарушением срока выемки на 6 дней;
8) выемка контрольного письма, опущенного 19.08.2019 в 13 часов 05 минут в почтовый ящик N 237, расположенный по адресу с. Зимино, ул. Гагарина, 33 произведена 13.09.2019, с нарушением срока выемки на 25 дней;
9) выемка контрольного письма, опущенного 14.08.2019 в 13 часов 16 минут в почтовый ящик N 51, расположенный по адресу г. Севастополь, ул. Б. Морская, 21 произведена 15.08.2019, с нарушением срока выемки на 1 день;
10) выемка контрольного письма, опущенного 15.08.2019 в 13 часов 40 минут в почтовый ящик N 77, расположенный по адресу г. Севастополь, г. Инкерман, ул.Яблочкова, 4 произведена 17.09.2019, с нарушением срока выемки на 2 дня;
11) выемка контрольного письма, опущенного 15.08.2019 в 12 часов 37 минут в почтовый ящик N 260, расположенный по адресу г. Севастополь, с. Дальнее, ул. Дальняя, 3 произведена 17.08.2019, с нарушением срока выемки на 1 день;
12) выемка контрольного письма, опущенного 15.08.2019 в 15 часов 55 минут в почтовый ящик N 199, расположенный по адресу г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, 10 произведена 13.09.2019, с нарушением срока выемки на 1 день;
13) выемка контрольного письма, опущенного 15.08.2019 в 09 часов 35 минут в почтовый ящик N 237, расположенный по адресу г. Севастополь, ул. Крестовского, 47 произведена 20.08.2019, с нарушением срока выемки на 4 дня;
14) выемка контрольного письма, опущенного 15.08.2019 в 10 часов 15 минут в почтовый ящик N 275, расположенный по адресу г. Севастополь, с. Гончарное, ул. Кичигина, 8 А произведена 20.08.2019, с нарушением срока выемки на 4 дня;
15) выемка контрольного письма, опущенного 15.08.2019 в 12 часов 03 минуты в почтовый ящик N 245, расположенный по адресу г. Севастополь, ул. Передовая, 16 произведена 22.08.2019, с нарушением срока выемки на 5 дней;
16) выемка контрольного письма, опущенного 18.09.2019 в 10 часов 50 минут в почтовый ящик N 45, расположенный по адресу г. Севастополь, ул. Героев Сталинграда, 28 произведена 19.09.2019, с нарушением срока выемки на 1 день.
Юридическое лицо ФГУП "Почта Крыма" осуществляет свою деятельность в соответствии с Лицензией N 161140 от 28.08.2014г. на оказание услуг почтовой связи, согласно которой Лицензиат обязан оказывать услуги связи в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Правительством Российской Федерации (п.5 Приложения к лицензии N 161140).
21.10.2019г. должностным лицом, начальником отдела Управления Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь Подольской С.Г. составлен протокол об административном правонарушении N АП-91/3/587.
О дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении ФГУП "Почта Крыма" уведомлялось надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела Уведомление N 7232-03/91 от 16.10.2019г. с отметкой о получении указанного уведомления ФГУП "Почта Крыма" 17.10.2019г.
Кроме того, представитель ФГУП "Почта Крыма" присутствовал при составлении протокола.
На основании статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФГУП "Почта Крыма" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса, заключается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
При этом, под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением или лицензией, понимается занятие определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, установленные положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, выполнение которых лицензиатом обязательно при ее осуществлении.
Данное определение содержится в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Федеральный закон от 04.05.2011г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон о лицензировании) регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности.
В силу пункта 36 части 1 статьи 12 Закона о лицензировании оказание услуг связи подлежит лицензированию.
Согласно статье 29 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (в ред. Федерального закона от 09.02.2007 N 14-ФЗ) деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи (далее - лицензия). Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации и ежегодно уточняются.
В силу абзаца 1 статьи 17 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" операторы почтовой связи осуществляют деятельность по оказанию услуг почтовой связи на основании лицензий, получаемых в соответствии с Федеральным законом "О связи". Указанные лицензии, а также сертификаты на средства и услуги почтовой связи оформляются и выдаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лицензия на оказание услуги почтовой связи является разрешением на осуществление совокупности операций, составляющих единый производственно - технологический процесс оказания услуг почтовой связи, в том числе прием, обработку, перевозку и доставку (вручение) почтовых отправлений, а также перевозку работников, сопровождающих почтовые отправления.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" оператор связи обязан, в том числе, оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, и Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 N 87.
Пунктом 5.2.25.1 Положения о Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 N 418, Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации наделено полномочиями по принятию правил оказания услуг почтовой связи.
Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации N 234 от 31.07.2014г. утверждены правила оказания услуг почтовой связи (далее - Правила N 234).
Согласно пункту 46 Правил N 234 операторы почтовой связи обязаны:
а) пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки;
б) обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений и почтовых переводов;
в) обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора;
г) оказывать в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке содействие уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий;
д) соблюдать тайну связи.
В свою очередь, согласно пункту 1 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции, её обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006г. N 160, нормативы частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции составляют:
а) из почтовых ящиков, расположенных вне объектов почтовой связи:
на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - 5 дней в неделю не менее 2 раз в день, а в оставшиеся 2 дня - не менее 1 раза в день;
на территории административных центров муниципальных районов - не реже 5 дней в неделю не менее 1 раза в день;
на территории иных поселений - не реже 3 дней в неделю 1 раз в день;
б) из почтовых ящиков, расположенных внутри объектов почтовой связи - по рабочим дням не менее 1 раза в день.
Судом установлено и не оспаривается ФГУП "Почта Крыма", факт нарушения установленных сроков выемки и пересылки письменной корреспонденции, которые были произведены с нарушением обязательных требований и норм в области почтовой связи.
Факт совершения ФГУП "Почта Крыма" административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности, фототаблицей, и не оспаривается предприятием.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта Крыма", как лицо, осуществляющее услуги почтовой связи на основании лицензии, является субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела не содержат сведений о наличии объективных препятствий для соблюдения нормативных требований и о принятии предприятием мер для недопущения выявленного нарушения, а потому следует признать подтвержденной вину ФГУП "Почта Крыма" в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое установлена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении N АП-91/3/587 от 21.10.2019г. содержит все необходимые сведения, в присутствии полномочного представителя привлекаемого лица.
Нарушения срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, не имеется.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая вышеизложенное, а также, тот факт, что юридическое лицо ФГУП "Почта Крыма" неоднократно привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и неоднократно в виде предупреждения, суд полагает, что совокупность условий, необходимых для применения ст.4.1.1 КоАП РФ, а именно замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением отсутствуют.
Относительно позиции ФГУП "Почта Крыма" о внесении в протокол об административном нарушении п.1 и п.13 не достоверных сведений, суд указывает на то, что ошибочное включение в протокол сведений по выемке 2 писем не упраздняет наличия в действиях ФГУП "Почта Крыма" состава правонарушения предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ по иным почтовым ящикам.
В связи с вышеизложенным, требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Привлечь Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта Крыма" (295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Александра Невского, д.1; ОГРН 1149102017283, ИНН/КПП 9102012001/910201001) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях c назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа: УФК по Республике Крым (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь).
Лицевой счет - 04751А91320
ИНН - 7705557717, КПП - 910201001
Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации.
БИК - 043510001
СЧЕТ - 40101810335100010001
ОКТМО - 35701000
КБК - 09611690040046000140
УИН - 09600000000021915787
Штраф в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа (её копия) подлежит направлению (представлению) в Арбитражный суд Республики Крым с обязательным указанием номера дела.
Разъяснить ФГУП "Почта Крыма", что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения у Арбитражного суда Республики Крым будет отсутствовать документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экземпляр настоящего решения будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка