Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А83-19991/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N А83-19991/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П.Гаврилюк, при ведение протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джемакуловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении N 315 Арбитражного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. А.Невского 29/11, материалы дела по исковому заявлению
Администрации Красногвардейского района Республики Крым (ОГРН 1149102094195)
к обществу с ограниченной ответственностью "Таврида-М" (ОГРН 1189102005432)
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО "Фенстер"
о признании недействительным контракта,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Администрация Красногвардейского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Таврида-М", согласно которого просит суд признать недействительным контракт от 08.10.2018 г. N Ф.2018.478184 и применить последствия недействительности сделки.
От Администрации Красногвардейского района Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований и просит суд прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
В силу п. 4. ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, так как истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять отказ от искового заявления.
2. Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
