Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 ноября 2019 года №А83-19965/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А83-19965/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Краймиан Венчэ Кампани" (ОГРН 1149102044266, ИНН 9102026759) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Партнер Крыма" (ОГРН: 1149102105063, ИНН: 9102051000) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
18.11.2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Краймиан Венчэ Кампани" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Партнер Крыма" несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления о признании гражданина банкротом кредитор указал, что у должника имеются обязательства в размере 237 359,17 рублей задолженности по договору N 02/17/176 от 30.03.2017 года, 39 785,70 рублей пени по договору N 02/17/176 от 30.03.2017 года, штраф N 02/17/176 от 30.03.2017 года в размере 59 471,825 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 732,00 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением суда от 20.09.2018 года по делу N А83-11441/2018 года.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что имеются основания для отказа в его принятии, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 статьи 7 Федерального закона от26.10.2002 No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
При этом в соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 No 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", на требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395Гражданского кодекса Российской Федерации) распространяются правила абзаца четвертого пункта 2 статьи 4Закона о банкротстве.
Указанные проценты не учитываются при определении признаков банкротства должника, поскольку они по своей природе являются подлежащими применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства процентами за просрочку платежа, то есть финансовой санкцией.
Из заявления Общества с ограниченной ответственностью "Краймиан Венчэ Кампани" и приложенных к нему документов следует, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.09.2018 года по делу N А83-14441/2018 с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер Крыма" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Краймиан Венчэ Кампани" взыскано задолженность по договору No 02/17/176 от 30.03.2017 в размере 237 359,17 руб., пеню в размере 39 785,70руб., штраф в размере 59 471,82 руб., всего 336 616,69 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме в сумме 9 732 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования конкурсного кредитора к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют менее чем триста тысяч рублей, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с положениями п. 44 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Исследовав представленные к заявлению документы, суд установил, что заявление подписано представителем Общества с ограниченной ответственностью "Краймиан Венчэ Кампани" Мезенцевой И.А., действующей на основании доверенности N б/н от 01.10.2019 года, при этом в доверенности отсутствуют указания на полномочия представителя на ведение дела о банкротстве и на подписание заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Абзацем 2 статьи 43 Закона о банкротстве определено, что судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33Закона о банкротстве.
Таким образом, суд приходит к в выводу об отказе в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Краймиан Венчэ Кампани" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Партнер Крыма" несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 3 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена.
Следовательно, заявителю подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная по платежному поручению N10256 от 14.11.2019 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 43 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129, 184-185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Краймиан Венчэ Кампани" (ОГРН 1149102044266, ИНН 9102026759) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Партнер Крыма" (ОГРН: 1149102105063, ИНН: 9102051000) несостоятельным (банкротом).
2. Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Краймиан Венчэ Кампани" государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению N10256 от 14.11.2019 года.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка