Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года №А83-19935/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А83-19935/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., рассмотрев Заявление Акционерного общества "Санаторий "Ай - Петри" об обеспечении иска по делу NА83 - 19935/2019 по исковому заявлению
Акционерного общества "Санаторий "Ай - Петри"
к Администрации города Ялта Республики Крым
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым от Акционерного общества "Санаторий "Ай - Петри" поступило исковое заявление к Администрации города Ялта Республики Крым, согласно которому истец просит суд признать незаконным решение исполнительного комитета Кореизского поселкового совета от 01 марта 2012 года N26 "Об оформлении права собственности на нежилые здания по Алупкинскому шоссе, 40 в пгт. Кореиз и выдаче свидетельства о праве собственности".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2019 исковое заявление Акционерного общества "Санаторий "Ай - Петри" принято, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.
Одновременно с иском истец подал заявление об обеспечении иска, согласно которому Акционерное общество "Санаторий "Ай - Петри" просит суд:
- наложить арест на объекты недвижимого имущества: нежилое здание - паркинг (кадастровый номер 90:25:040103:424); бассейн (кадастровый номер 90:25:040103:423), находящихся по адресу: АР Крым, г. Ялта, Алупкинское шоссе, 40, принадлежащие ООО "Центр перспективной недвижимости" (01601, Украина, г. Киев, ул. Госпитальная, 4а);
- установить запрет Ялтинскому городскому управлению Госкомрегистра (298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19), Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ИНН/КПП 9102012065/910201001, ОГРН 1149102017404, 295050, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Кирова, дом 13) на совершение регистрационных действий в том числе с недвижимым имуществом ООО "Центр перспективной недвижимости", Филиал ООО "Центр перспективной недвижимости";
- установить ООО "Центр перспективной недвижимости" (01601, Украина, г. Киев, ул. Госпитальная, 4а), Филиалу ООО "Центр перспективной недвижимости" (ИНН 9909430462, 298671, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, шоссе Алупкинское, д. 40) запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего недвижимого имущества.
Рассмотрев Заявление Акционерного общества "Санаторий "Ай - Петри" об обеспечении иска, судом установлено следующее:
Согласно статье 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Меры по обеспечению могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Кодекса заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
При этом суд обращает внимание, что в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" определено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Рассмотрев поданное суду заявление Акционерного общества "Санаторий "Ай - Петри" об обеспечении иска в виде наложения ареста на объекты недвижимого имущества: нежилое здание - паркинг (кадастровый номер 90:25:040103:424); бассейн (кадастровый номер 90:25:040103:423), находящихся по адресу: АР Крым, г. Ялта, Алупкинское шоссе, 40, принадлежащие ООО "Центр перспективной недвижимости" (01601, Украина, г. Киев, ул. Госпитальная, 4а);
- установления запрета Ялтинскому городскому управлению Госкомрегистра (298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19), Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ИНН/КПП 9102012065/910201001, ОГРН 1149102017404, 295050, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Кирова, дом 13) на совершение регистрационных действий в том числе с недвижимым имуществом ООО "Центр перспективной недвижимости", Филиал ООО "Центр перспективной недвижимости";
- установления ООО "Центр перспективной недвижимости" (01601, Украина, г. Киев, ул. Госпитальная, 4а), Филиалу ООО "Центр перспективной недвижимости" (ИНН 9909430462, 298671, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, шоссе Алупкинское, д. 40) запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего недвижимого имущества, при этом учитывая, что заявителем заявлено требование о признании незаконным решения исполнительного комитета Кореизского поселкового совета от 01 марта 2012 года N26 "Об оформлении права собственности на нежилые здания по Алупкинскому шоссе, 40 в пгт. Кореиз и выдаче свидетельства о праве собственности" (такое требование заявлено в порядке главы 24 АПК РФ), суд приходит к выводу, что заявленные обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям, непосредственно не связанны с предметом спора, не соразмерны заявленному требованию, при этом заявленные обеспечительные меры не могут быть признаны судом необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения какого-либо ущерба.
Исследовав и оценив предоставленные в обоснование поданного заявления документы, суд также пришел к выводу и о том, заявителем не предоставлено достоверных и достаточных доказательств наличия указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для применения заявленных обеспечительных мер.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление Акционерного общества "Санаторий "Ай - Петри" об обеспечении иска не обосновано, заявленные обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям, непосредственно не связанны с предметом спора, не соразмерны заявленному требованию, в связи с чем в удовлетворении такого заявления о принятии обеспечительных мер суд отказывает.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении Заявления Акционерного общества "Санаторий "Ай - Петри" об обеспечении иска - отказать.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка