Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 мая 2019 года №А83-19885/2018

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А83-19885/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А83-19885/2018
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бажиной А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29/11, зал судебного заседания N322, материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт" (295022 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ УЛИЦА БОРОДИНА ДОМ 16ЛИТЕР Р ЭТАЖ 2 КАБ 6, ОГРН: 1149102170568, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2014, ИНН: 9102063856, КПП: 910201001)
к Обществу с ограниченной ответственностью "АИСКОР" (298319 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД КЕРЧЬ УЛИЦА ГЕНЕРАЛА ПЕТРОВА ДОМ 4 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1149102055266, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2014, ИНН: 9102031766, КПП: 911101001)
при участии третьего лица - ИП ШУМИЛИНА ВЕРОНИКА ВАСИЛЬЕВНА
о взыскании суммы.
при участии представителей сторон:
от истца - Абдулмеджитова С.В., по доверенности N7 от 09.01.2019 года;
от ответчика - Елисеев В.В., директор, приказ N1 от 02.09.2014
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сервисная компания "Комфорт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО "АИСКОР", в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 209 726,89 руб.
Истец и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ N 1 делу N А83-19885/2018
г. Симферополь "28" мая 2019 г.
Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт", в лице генерального директора Азарова Анатолия Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "АИСКОР", в лиде генеральный директора Елисеева Вадима Валериевича, действующею на основании Устава, с другой стороны, и при совместном упоминании Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А83-19885/2018 рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым,
руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик частично признает перед Истцом сумму основного долга в размере 99 310, 26 руб. (девяносто девять тысяч триста десять рублей двадцать шесть копеек).
2. Ответчик перечисляет в уплату задолженности сумму, указанную в п. 1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на реквизиты Истца (р/с 40702810740480000590 в РНКЬ (НЛО), к/с 30101810335100000607, БИК 043510607, ОГРН 1149102170568, ИНН 9102063856, КПП 910201001), не позднее 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Республики Крым.
3. Истец частично отказывается от взыскания части основного долга в сумме 46 139, 12 руб. (сорок шесть тысяч сто тридцать девять рублей двенадцать копеек).
4. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания' пени, в том числе пени по день вынесения решения суда, пени по день фактического исполнения решения суда.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и прекращает свое действие после внесения последнего, предусмотренного в п. 1 Соглашения, платежа.
9. Стороны обязуются в пятидневный срок уведомлять друг друга об изменении платежных реквизитов, изменении адреса регистрации, о возбуждении в отношении стороны процедуры признания несостоятельным (банкротом), о реорганизации, ликвидации и иных событиях, которые могут повлиять на исполнение данного Соглашения.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражи от процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
11. Соглашение составлено в трех аутентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - дня предоставления в Арбитражный суд Республики Крым, и имеет одинаковую юридическую силу. Полномочия Сторон (представителей Сторон) на подписание Соглашения на дату такого подписания установлены, подтверждены Сторонами и не оспариваются.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Подписи сторон."
В силу части 2 части 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на предмет соответствия закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно п. п. 6 п. 1 статьи 333.20 НК РФ в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.
При этом, положениями ст. 333.22 НК РФ не предусмотрено такое основание для увеличения размера государственной пошлины как выделение дел в отдельное производство. Суд отмечает также, что выделение дел в отдельное производство является исключительным правом суда, что не должно влечь для лиц, участвующих в деле, дополнительных обременений в виде доплаты государственной пошлины за рассмотрение выделенного требования, учитывая, что при подаче первоначального искового заявления государственная пошлина была оплачена в установленном размере.
Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
""МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ N 1 делу N А83-19885/2018
г. Симферополь "28" мая 2019 г.
Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Комфорт", в лице генерального директора Азарова Анатолия Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "АИСКОР", в лиде генеральный директора Елисеева Вадима Валериевича, действующею на основании Устава, с другой стороны, и при совместном упоминании Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А83-19885/2018 рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым,
руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик частично признает перед Истцом сумму основного долга в размере 99 310, 26 руб. (девяносто девять тысяч триста десять рублей двадцать шесть копеек).
2. Ответчик перечисляет в уплату задолженности сумму, указанную в п. 1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на реквизиты Истца (р/с 40702810740480000590 в РНКЬ (НЛО), к/с 30101810335100000607, БИК 043510607, ОГРН 1149102170568, ИНН 9102063856, КПП 910201001), не позднее 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Республики Крым.
3. Истец частично отказывается от взыскания части основного долга в сумме 46 139, 12 руб. (сорок шесть тысяч сто тридцать девять рублей двенадцать копеек).
4. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания' пени, в том числе пени по день вынесения решения суда, пени по день фактического исполнения решения суда.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и прекращает свое действие после внесения последнего, предусмотренного в п. 1 Соглашения, платежа.
9. Стороны обязуются в пятидневный срок уведомлять друг друга об изменении платежных реквизитов, изменении адреса регистрации, о возбуждении в отношении стороны процедуры признания несостоятельным (банкротом), о реорганизации, ликвидации и иных событиях, которые могут повлиять на исполнение данного Соглашения.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражи от процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
11. Соглашение составлено в трех аутентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - дня предоставления в Арбитражный суд Республики Крым, и имеет одинаковую юридическую силу. Полномочия Сторон (представителей Сторон) на подписание Соглашения на дату такого подписания установлены, подтверждены Сторонами и не оспариваются.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Подписи сторон."
II. Производство по делу N А83-19885/2018 прекратить.
III. Возвратить ООО "Сервисная компания "Комфорт" (295022 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ УЛИЦА БОРОДИНА ДОМ 16ЛИТЕР Р ЭТАЖ 2 КАБ 6, ОГРН: 1149102170568, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2014, ИНН: 9102063856, КПП: 910201001) из Федерального бюджета излишне оплаченную платёжным поручением N4708 от 17.12.2018 в размере 3 597,50 руб.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Н. Гризодубова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать