Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года №А83-19866/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А83-19866/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А83-19866/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Топливный Альянс" (ОГРН 1179102018072, ИНН 9102231691, 295053, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Мате Залки, 1, пом.1, каб.3) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Магик Плюс" (ОГРН 1169102070928, ИНН 9108114419, 298100, г. Феодосия, ул. Победы, 2, пом.11) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Топливный Альянс" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Магик Плюс" несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При этом пунктом 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Одновременно с заявлением о признании должника банкротом, по смыслу статьи 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в системном истолковании с положениями п. 1 и 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед заявителем.
Как усматривается из материалов заявления, Обществом с ограниченной ответственностью "Топливный Альянс" не соблюдены данные требования процессуального законодательства.
Заявитель также не указывает процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении должника.
В силу статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 3, 7, 39, 40, 44, 59 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Топливный Альянс" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Магик Плюс" несостоятельным (банкротом) оставить без движения до 13 декабря 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 13 декабря 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства;
- представить письменные мотивированные пояснения относительно процедуры подлежащей применению в отношении должника.
Суд обращает внимание заявителя, что все представляемые документы должны быть соответствовать "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018).
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Для сведения: Информацию о движении искового заявления можно получить по телефону +7 (3652) 550-126.
Судья М.А. Авшарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать