Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А83-19861/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А83-19861/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев заявление взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Береговской хлеб"
к должнику - Индивидуальному предпринимателю Янцух Ирине Александровне
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки в размере 73 438,00 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Береговской хлеб" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Индивидуального предпринимателя Янцух Ирины Александровны задолженности по договору поставки N153 от 12.06.2016г. в размере 73 438,00 рублей.
Изучив представленные документы, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
Взыскатель в обоснование своих требований ссылается на заключенный между сторонами договор поставки N153 от 12.06.2016г.
Вместе с тем, взыскателем не представлены документы, подтверждающие возникновение заявленной ко взысканию задолженности (договор поставки N153 от 12.06.2016г., товарные накладные, иные первичные документы, подтверждающие поставку товара взыскателем и принятие его должником).
В силу пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
При таких обстоятельствах, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Береговской хлеб" о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем была уплачена государственная пошлина в размере 1 469, 00 рублей по платежному поручению N344 от 01.11.2019г., которая подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью "Береговской хлеб" из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 - 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Береговской хлеб" о выдаче судебного приказа.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Береговской хлеб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 469,00 рублей, уплаченную по платежному поручению N344 от 01.11.2019г.
Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа с приложением, всего на 7-ми листах, конверт.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
