Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А83-19832/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N А83-19832/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (ОГРН 10250003213740)
к Акционерному обществу "Симферопольский винзавод" (ОГРН 1199112012956)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Винторг" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Симферопольский винзавод", в котором просит:
- взыскать с Акционерного общества "Симферопольский винзавод" (ОГРН 1199112012956) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (ОГРН 10250003213740) сумму задолженности по договору поставки N 27 от 03.09.2018 в размере 4 470 868,00 рублей;
- взыскать с Акционерного общества "Симферопольский винзавод" (ОГРН 1199112012956) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (ОГРН 10250003213740) сумму задолженности по договору поставки N 28 от 10.09.2018 в размере 1 997 320,00 рублей;
- взыскать с Акционерного общества "Симферопольский винзавод" (ОГРН 1199112012956) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (ОГРН 10250003213740) сумму задолженности по договору поставки N 29 от 11.09.2018 в размере 4 195 000,00 рублей;
- взыскать с Акционерного общества "Симферопольский винзавод" (ОГРН 1199112012956) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (ОГРН 10250003213740) сумму задолженности по договору поставки N 30 от 19.12.2018 в размере 28 573 099,02 рублей;
- взыскать с Акционерного общества "Симферопольский винзавод" (ОГРН 1199112012956) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (ОГРН 10250003213740) сумму задолженности по договору поставки N 34 от 31.01.2019 в размере 49 044 811,19 рублей;
- взыскать с Акционерного общества "Симферопольский винзавод" (ОГРН 1199112012956) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (ОГРН 10250003213740) расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей.
Определением от 20 ноября 2019 года заявление оставлено без движения.
Указанным определением заявителю предложено в срок до 19 декабря 2019 года предоставить суду надлежащие доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в части направления претензии и ее получения (не получения) ответчиком и доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.11.2019 получено обществом 02 декабря 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 295000 40 88871 2, возвратившимся в адрес суда.
От заявителя не поступала информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения перечисленных обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями.
Документов, во исполнение определения от 20 ноября 2019 года истцом не представлено.
При этом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления о взыскании без движения, применительно к императивным предписаниям ст. 126 АПК РФ, признаются судом существенными, т.е. теми, которые должны быть устранены на момент принятия заявления к рассмотрению и препятствующими для рассмотрения заявления по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с не устранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда от 28.08.2019, исковое заявление подлежит возвращению заявителю в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Принимая во внимание, что государственная пошлина истцом не оплачена, ее возврат судом не осуществляется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Винторг" о взыскании задолженности.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по веб-адресу: http://crimea.arbitr.ru/ или по тел. (0652) 550-124.
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка