Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года №А83-19702/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А83-19702/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Общества с ограниченной ответственностью "КИТ" (295034, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Победы, д.46, литера А, помещение 1; ОГРН 1179102027873, ИНН/КПП 9102237118/910201001)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтобан" (630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д.46; ОГРН 1025401927473, ИНН/КПП 5405215998/540501001)
о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 282 340,00 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КИТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтобан", в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки N352/18 от 04.09.2018г. в размере 282 340,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 647,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 4 324,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2019г. указанное исковое заявление оставлено без движения, предложено истцу устранить в срок до 17.12.2019г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно предоставить суду:
- оригинал почтовой квитанции, подтверждающий направление претензии на юридический адрес ответчика, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц;
- доказательства заключения сторонами соглашения об изменении договорной подсудности, установленной пунктом 7.3. Договора поставки N352/18 от 04.09.2018г.
27.11.2019г. через систему "Мой Арбитр" от истца Общества с ограниченной ответственностью "КИТ" поступило ходатайство о возвращении искового заявления с приложенными документами.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, то суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание что, исковое заявление не было принято судом к рассмотрению, арбитражный суд возвращает исковое заявление с приложениями истцу.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена по платежному поручению N277 от 24.10.2019г. государственная пошлина в сумме 8 647,00 рублей, которая подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КИТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибавтобан" о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 282 340,00 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КИТ" (295034, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Победы, д.46, литера А, помещение 1; ОГРН 1179102027873, ИНН/КПП 9102237118/910201001) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 647,00 рублей, уплаченную по платежному поручению N277 от 24.10.2019г.
Разъяснить, что возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия.
Приложение: исковое заявление с приложением, всего на 31-ти листе, конверт.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка