Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: А83-19670/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N А83-19670/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития"
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Чапаевская средняя школа" Советского района Республики Крым
при участии третьего лица Общество с ограниченной ответственностью "ПМК "Крыминвест"
об изменении существенных условий договора
В отсутствии сторон, ввиду их неявки
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Чапаевская средняя школа" Советского района Республики Крым об изменении существенных условий договора.
Определением от 19 февраля 2019 года суд принял к производству указанное исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.
Участники процесса в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем истца по доверенностям б/н 01.07.2019 выданной - Москвичевой Н.А.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., оплаченную платежным поручением N 791618 от 13.12.2018 года.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития", - удовлетворить.
2. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" от исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Чапаевская средняя школа" Советского района Республики Крым.
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., оплаченную платежным поручением N 791618 от 13.12.2018 года.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
