Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А83-19649/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N А83-19649/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бажиной А.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия Развития" (Адрес: 295022 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ УЛИЦА ГЛИНКИ ДОМ 57В/2А ОФИС 1,2,3,4, ОГРН: 1149102172702, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2014, ИНН: 9102064810, КПП: 910201001)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Прудовская средняя школа" Советского района Республики Крым
при участии третьего лица - Администрации Советского района Республики Крым.
об изменении существенных условий государственного контракта NФ.2018.519664 от 06.11.2018
в отсутствие сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Индустрия Развития" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Прудовская средняя школа" Советского района Республики Крым в котором просит суд внести изменения в пункт 4.1. Контракта NФ.2018.519664 от 06.11.2018, продлив срок окончания работ на 45 календарных дней, с даты вступления решения в законную силу, внести изменения в пункт 16.2 вышеуказанного контракта, продлив его срок действия до 31.12.2019, а также отнести судебные расходы в виде оплаты судебных расходов на ответчика.
Суд, изучив фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для рассмотрения данного спора по существу, счёл, что производство в рамках настоящего дела подлежит приостановлению до вступления в законную силу итогового акта в рамках дел NА83-20511/2018, вынеся соответствующее определение.
29 июля 2019 года Постановлением Арбитражного суда Центрального Округа решение Арбитражного суда Республики Крым от 14.03.2019 по делу N А83-20511/2018 отменено, по делу принят новый судебный акт.
В адрес суда от истца поступило заявление, в соответствии с которым заявитель просит суд рассмотреть вопрос о возобновлении производства по делу.
01 августа 2019 года судом назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу, о чём вынесено соответствующее определение.
14 августа 2019 года производство по делу возобновлено.
В адрес суда от истца поступило заявление, согласно которому истец просит суд принять отказ от заявленных требований.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по исковому заявлению подлежат прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от искового заявления в рамках данного дела не нарушает прав третьих лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для их непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего поданное заявление.
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушают права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Истцом в ходе рассмотрения настоящего иска была государственная пошлина в размере 12 000,00 руб., оплаченная платёжными поручениями N 791619 от 13.12.2018, N 791775 от 28.12.2018, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Индустрия Развития" об отказе от исковых требований, - удовлетворить.
2. Принять отказ ООО "Индустрия Развития" от исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Прудовская средняя школа" Советского района Республики Крым
3. Производство по настоящему делу по иску ООО "Индустрия Развития" к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Прудовская средняя школа" Советского района Республики Крым - прекратить.
4. Возвратить ООО "Индустрия Развития" (Адрес: 295022 КРЫМ РЕСПУБЛИКА ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ УЛИЦА ГЛИНКИ ДОМ 57В/2А ОФИС 1,2,3,4, ОГРН: 1149102172702, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2014, ИНН: 9102064810, КПП: 910201001) государственную пошлину в размере 12 000,00 руб., оплаченную платёжным поручением N 791619 от 13.12.2018 на сумму 6 000,00 руб., а также платёжным поручением N791775 от 28.12.2018 на сумму 6 000,00 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону (3652) 550-129, а также на официальном сайте http://www.crimea.arbitr.ru.
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка