Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 декабря 2019 года №А83-19641/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А83-19641/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., рассмотрев возражения ИН Крох Э.П. относительно исполнения судебного приказа от 08 декабря 2019 года по делу N А83-19641/2019 по заявлению взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Крымская кровельная компания.РУ" (295022, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Бородина, 12, литер З, офис 41, ОГРН 1169102090563, ИНН 9102221365, дата регистрации - 28.11.2016) к должнику - Индивидуальный предприниматель Крох Эдуарду Павловичу (297323, Республика Крым, Кировский район, с. Первомайское, пер. Мичурина, 2-й, дом 5, ОГРНИП - 316910200213902, ИНН 910803768873, дата регистрации - 16.11.2016)
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2019 года судом по заявлению взыскателя был выдан судебный приказ на взыскание с должника - Индивидуального предпринимателю Крох Эдуарда Павловича (297323, Республика Крым, Кировский район, с. Первомайское, пер. Мичурина, 2-й, дом 5, ОГРНИП - 316910200213902, ИНН 910803768873, дата регистрации - 16.11.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крымская кровельная компания.РУ" (295022, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Бородина, 12, литер З, офис 41, ОГРН 1169102090563, ИНН 9102221365, дата регистрации - 28.11.2016) задолженности в размере 181 120,60 рублей, пеню за период с 19.12.2018 по 01.11.2019 в размере 172 789,05 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 039,00 рублей
09 декабря 2019 года в адрес суда поступили возражения ИП Крох Э.П. относительно вынесения судебного приказа, в связи с несогласием должника относительно требований судебного приказа.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года по делу N А83-19641/2019 о взыскании с ИП Крох Э.П. задолженности в размере 181 120,60 рублей, пеню за период с 19.12.2018 по 01.11.2019 в размере 172 789,05 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 039,00 рублей.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка