Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А83-19565/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А83-19565/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2019 года.
Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" (ОГРН: 1149102008989, ИНН: 9105000170, КПП: 910501001; ул. Джанкойская, 3А, г. Джанкой, Республика Крым, 296108) к акционерному обществу "Крымгазстрой" (ОГРН: 1149102072470, ИНН: 9102038560, КПП: 910201001; ул. Крылова, 141, г. Симферополь, Республика Крым, 295001) о взыскании
при участии представителей:
от истца - Белашова Л.В., по доверенности б/н, от 29.11.2019, диплом КОN 270152
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крымгазстрой", в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 10 032 261,30 руб., процентов за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 392 354,94 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Представитель истца изложил свою позицию относительно предмета спора.
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание, назначенное на 17.12.2019, не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
25.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" (продавец) и акционерным обществом "Крымгазстрой" (покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров N 53 (Договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора "Продавец" обязуется поставить и передать в собственность "Покупателя" нефтепродукты (бензин, дизельное топливо, печное топливо, масла, смазки), газ сжиженный ПБТ или другую продукцию, а также оказать услуги, именуемые в дальнейшем "товар", а "Покупатель" принять и оплатить его на условиях данного Договора.
Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что поставка "товара" осуществляется на основании заявки "Покупателя", которая может быть передана любым удобным для "Покупателя" способом, в том числе с применением телефонной связи, факса, электронной почты и т.д.
В соответствии с п. 3.1 договора Основанием для оплаты за "товар" является счет на оплату "Продавца", выписанный "Покупателю" согласно его заявке.
Согласно пункту 3.2 договора расчеты за "товар" производятся путем оплаты на расчетный счет "Продавца", исключительно согласно счета Продавца.
Расчеты по договору осуществляются путем 100% предоплаты в безналичной форме. Моментом исполнения обязанностей по оплате за "товар" является дата зачисления средств на расчетный счет "Продавца" (пункт 3.3 договора).
Так, в рамках исполнения договора истец поставил в адрес ответчика товар в полном объеме, что подтверждается приобщенными к материалам дела товарно-сопроводительными документами.
Однако, в предусмотренные договором сроки оплата в полном объеме проведена не была, в связи с чем задолженность у ответчика образовалась задолженность в размере 10 032 261,30 руб.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
Более того, факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчетов.
На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" к акционерному обществу "Крымгазстрой" о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 10 032 261,30 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Относительно требования истца о взыскании процентов на сумму долга по указанному договору в размере 392 354,94 руб., суд указывает следующее.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан обоснованным и верным.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.
Учитывая, что сумма иска составляет 10 424 616,24 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 75123,00 руб. (8424 616,24 х 0,5 /100 + 33000) подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с акционерного общества "Крымгазстрой" (ОГРН: 1149102072470, ИНН: 9102038560, КПП: 910201001; ул. Крылова, 141, г. Симферополь, Республика Крым, 295001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крым Ойл" (ОГРН: 1149102008989, ИНН: 9105000170, КПП: 910501001; ул. Джанкойская, 3А, г. Джанкой, Республика Крым, 296108) сумму задолженности в размере 10 032 261,30 руб., процентов за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 392 354,94 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 75123,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
