Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 мая 2019 года №А83-19539/2018

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А83-19539/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А83-19539/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тур Я.Г., рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПЭКОМ" (ОГРН 1159102048808, ИНН 9102167260)
к Обществу с ограниченной ответственностью "НВС" (ОГРН 1159102092159, ИНН 9102183487)
о взыскании
в отсутствии лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПЭКОМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НВС" с требованиями о взыскании 136915 руб. 21 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения N441 от 01.10.2017. а также пеней в размере 45 592 руб. 76 коп.
Определением от 19.12.2018 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПЭКОМ" принято к производству, возбуждено производство по делу NА83-19539/2018, дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 21.02.2019 суд, перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 04.04.2019 руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.
21.05.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК Рф был объявлен перерыв до 27.05.2019.
На дату судебного заседания в адрес суда заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПЭКОМ" об отказе от иска, подписанное директором Н.В. Каменевым, в котором истец указал, что полностью отказывается от исковых требований к ответчику, а также от государственной пошлины, оплаченной при обращении с данным иском в суд.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд считает указать следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПЭКОМ" об отказе от иска.
Производство по делу N А83-19539/2018- прекратить.
Разъяснить истцу (заявителю), что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать