Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А83-19499/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А83-19499/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению АО "Фиа-Банк"
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крым Магистраль Строй" (ул. Плотинная, д. 9, ком. 502, г. Симферополь, Республика Крым, 295007, ОГРН 1149102067520, ИНН 9102036669) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
УСТАНОВИЛ:
13.12.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крым Магистраль Строй" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
28.06.2019 от АО "Фиа-Банк" поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Крым Магистраль Строй" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.07.2019 заявление принято в порядке п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к производству суда.
Определением суда от 24.09.2019 заявление Федеральной налоговой службы России о признании Общества с ограниченной ответственностью "Крым Магистраль Строй" (ОГРН 1149102067520, ИНН 9102036669) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 27.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
08.11.2019 и 26.11.2019 от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Леваева Д.Е. для назначения временным управляющим.
Заявитель и должник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
05.12.2019 от АО "Фиа-Банк" поступили пояснения по сути заявления и дополнительные доказательства.
09.12.2019 от должника поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявления, считает, что заявителем не представлено доказательств выдачи кредита, отсутствуют документы, подтверждающие перечисление денежных средств, отсутствуют документы, подтверждающие, что должник вообще обращался в банк с заявлением о выдаче кредита, кроме того в настоящее время в Верховном суде Республики Крым находится дело N 33-4838/2019 по иску заявителя о взыскании суммы кредита.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание.
Кроме того, заявитель в своих пояснениях от 05.12.2019 просит об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области имеется.
Изучив материалы дела, суд в соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Крым поручает Арбитражному суду Самарской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представитель АО "Фиа-Банк".
Руководствуясь статьями 158, 159, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 27 января 2020 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Ходатайство АО "Фиа-Банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц- связи, для обеспечения участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представителя АО "Фиа-Банк" 27 января 2020 года в 09 часов 30 минут (московское время).
3. В порядке подготовки материалов к судебному заседанию представить:
Должнику:
- представить письменный отзыв на заявление о банкротстве с учетом представленных дополнительных пояснений и доказательств;
- представить надлежащие доказательства, подтверждающие рассмотрение в Верховном суде Республики Крым дела N 33-4838/2019, указав в какой стадии находится рассмотрение дела, представить надлежащим образом заверенные судебные акты с отметкой о вступлении в законную силу (в случае вынесения итогового акта) или отметкой "копия верна" на судебных акта о принятии апелляционной жалобы к производству суда и о назначении судебной экспертизы, в случае окончания проведения судебной экспертизы представить сведения о результатах ее проведения.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 24 января 2020 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
4. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
