Определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 июня 2019 года №А83-19451/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А83-19451/2018
Резолютивная часть определения оглашена 11 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлениям временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых" Купеева А. Б., Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых" ходатайством,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых" введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на три месяца, до 12.06.2019, временным управляющим утвержден Купеев Алан Батразович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса".
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 77032950313, на бумажном носителе 30.03.2019 года N 56.
10.04.2019 через систему "Мой Арбитр" от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" поступило ходатайство об освобождении Купеева Алан Батразовича от исполнения обязанностей временного управляющего.
10.04.2019 от арбитражного управляющего Купеева Алан Батразовича поступило заявление об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых".
Определением суда от 17.04.2019 ходатайства приняты к совместному рассмотрению.
Временный управляющий, должник, иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
30.04.2019 через систему "Мой Арбитр" от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Калоева Азамата Тамерлановча требованиям ФЗ о несостоятельности (банкротстве), а также согласие арбитражного управляющего Калоева Азамата Тамерлановча на утверждение в дело.
20.05.2019 через систему "Мой Арбитр" от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" поступило письмо, согласно которого поддерживают заявление об освобождении от исполнения обязанностей в полном объеме.
Рассмотрев заявление, дополнительно представленные документы, суд установил.
В обосновании заявления Саморегулируемая организация ссылается на то, что на основании личного заявления Купеева Алана Батразовича, 08.04.2019 протоколом заседания членов Совета Некоммерческого партнерства членство Купеева А.Б., в Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" прекращено.
В связи с чем, Саморегулируемая организация ходатайствует об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве должника.
30.04.2019 через систему "Мой Арбитр" от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Калоева Азамата Тамерлановча требованиям ФЗ о несостоятельности (банкротстве), а также согласие арбитражного управляющего Калоева Азамата Тамерлановча на утверждение в дело.
Согласно статье 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий должен являться членом одной из саморегулируемых организаций.
В соответствии с п. 56 Постановления Пленума ВАС N 35 от 22.06.12 г. "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве функций по утверждению и отстранению арбитражных управляющих суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статья 2 АПК РФ).
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 65, абзацем восьмым пункта 5 статьи 83, абзацем четвертым пункта 1 статьи 98 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве арбитражный управляющий может быть отстранен судом от исполнения своих обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица арбитражным управляющим (пункт 2 статьи 20.2 Закона), а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица арбитражным управляющим.
В соответствии с п. 1 ст. 20.5 Закона о банкротстве, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации
В материалы дела представлен протокол Заседания членов Некоммерческого партнерства, согласно которого за прекращение членства Купеева Алана Батразовича в Некоммерческом партнерстве, на основании личного заявления проголосовало 100% от общего числа голосов членов Совета.
Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
В силу п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве (п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве).
В материалы дела представлен протокол комиссии по отбору кандидатур N 1848 от 30.04.2019, согласно которого за утверждение кандидатуры арбитражного управляющего Калоева Азамата Тамерлановича в качестве арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых" единогласно проголосовали все члены комиссии. Также представлено заявление-согласие Калоева Азамата Тамерлановича на утверждение в дело в качестве арбитражного управляющего.
Исходя из изложенного, Калоева Азамат Тамерланович, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" подлежит утверждению арбитражным судом временным управляющим в рамках процедуры наблюдения Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых".
Руководствуясь статьей 12, 20.2, 22, 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Освободить арбитражного управляющего Купеева Алан Батразовича от исполнения обязанностей временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых".
2. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых" Калоева Азамата Тамерлановича, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса", номер в едином реестре арбитражных управляющих 17324 (адрес для направления корреспонденции: 363121, г. Владикавказ, а/я 1083, ИНН 151206625235).
3. Арбитражному управляющему Купееву Алану Батразовичу обеспечить передачу вновь утвержденному временному управляющему Калоеву Азамату Тамерлановичу документы, связанные с банкротством Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро Бажановых".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный суд в сроки, установленные процессуальным законодательством.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка