Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А83-19379/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А83-19379/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев, без вызова сторон, материалы дела
по заявлению КБ "Финансовый стандарт" (ООО) (ул. Лесная, д. 59, стр. 2, г. Москва, 127055)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество "ГЕНБАНК"
о признании кредиторских требований в размере 52 338 860,67 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Адмиральская лагуна" (ул. Промышленная, 15, г. Севастополь, 299040, ОГРН 1179204002207, ИНН 9201520060)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" (ул. Гоголя, д. 4, офис 1, г. Ялта, Республика Крым, 298635, ОГРН 1143926012152, ИНН 3906321665) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
11.12.2018 ООО "Адмиральская лагуна" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Домстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 24.01.2019.
Решением суда от 07.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 31.01.2019) ООО "Домстрой" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 31 июля 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена Мардамшина Алсу Мирхатовну.
28.02.2019 от КБ "Финансовый стандарт" (ООО) поступило в суд заявление о признании кредиторских требований в размере 52 338 860,67 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 07.03.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В ходе судебного заседания 28.05.2019 оглашены резолютивные части определений об отказе в удовлетворении ходатайств об объединении обособленных споров в одно производства, а также об удовлетворении заявления.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что резолютивных частях определений оглашенных в ходе судебного заседания 28.05.2019 при указании лиц явившихся в судебное заседание допущены описка, а именно вместо:
"при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Соболева А.А., по доверенности;
от конкурсного управляющего - не явился;
от АО "ГЕНБАНК" - Криличенко М.Н., по доверенности;
от участника должника - Пьяникин В.В., по доверенности.",
указано "при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Соболев А.А., по доверенности;
от конкурсного управляющего - не явился;
от АО "ГЕНБАНК" - Криличенко М.Н., по доверенности;".
Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания от 28.05.2019 и аудиозаписи судебного заседания, от заявителя в судебное заседание явился представитель Соболева А.А., а также принимал участие представитель участника должника - Пьяникин В.В.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости исправить описку в резолютивных частях определений оглашенных в ходе судебного заседания 28.05.2019 в части указании лиц явившихся в судебное заседание.
Руководствуясь частью третьей статьи 179, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в резолютивных частях определений оглашенных в ходе судебного заседания 28.05.2019 об отказе в удовлетворении ходатайств об объединении обособленных споров в одно производства и об удовлетворении заявления в части указании лиц явившихся в судебное заседание, вместо:
"при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Соболев А.А., по доверенности;
от конкурсного управляющего - не явился;
от АО "ГЕНБАНК" - Криличенко М.Н., по доверенности;",
указав "при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Соболева А.А., по доверенности;
от конкурсного управляющего - не явился;
от АО "ГЕНБАНК" - Криличенко М.Н., по доверенности;
от участника должника - Пьяникин В.В., по доверенности.".
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
