Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 октября 2019 года №А83-19379/2018

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А83-19379/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А83-19379/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Мардамшиной А.М.
к Кабатчиковой Анне Игоревне
о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи квартиры N 23 от 30.05.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу квартиры
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Адмиральская лагуна" (ул. Промышленная, 15, г. Севастополь, 299040, ОГРН 1179204002207, ИНН 9201520060)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" (ул. Гоголя, д. 4, офис 1, г. Ялта, Республика Крым, 298635, ОГРН 1143926012152, ИНН 3906321665) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - не явился;
от ответчика - Чистякова В.В., по доверенности;
от учредителя должника - Пьяникин В.В., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
11.12.2018 ООО "Адмиральская лагуна" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Домстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 24.01.2019.
Решением суда от 07.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 31.01.2019) ООО "Домстрой" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Мардамшина Алсу Мирхатовну.
18.06.2019 конкурсный управляющий Мардамшина А.М. подала заявление к Кабатчиковой Анне Игоревне о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи квартиры N 23 от 30.05.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу однокомнатной квартиры расположенной на 5 этаже многоквартирного жилого дома N 2 корп. 1 по переулку Индустриальный в городе Феодосия, общей площадью 48,5 кв.м.
Ответчик и учредитель должника обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании
Конкурсный управляющий и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
14.10.2019 от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения по сути заявленных требований.
Из материалов дела следует, что спорная квартира продана Володиной Марине Александровне по договору купли-продажи от 02.07.2018.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Володину Марину Александровну.
Возражений от лиц, явившихся в судебное заседание, не поступило.
Суд, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в деле, в порядке статьи 51 АПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Володиной Марины Александровны, при этом суд исходит из того, что спорная квартира была продана ответчиком указанному лицу, о чем в материалы дела представлен договор купли-продажи от 02.07.2018.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание, для надлежащего уведомления привлеченного лица.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 12 ноября 2019 года на 10 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Привлечь к участию в деле, в порядке статьи 51 АПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Володину Марину Александровну.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Конкурсному управляющему:
- направить в адрес третьего лица копию заявления со всеми приложениями, доказательства направления представить суду.
Конкурсному управляющему и ответчику:
- представить письменные пояснения о необходимости проведения экспертизы для установления рыночной стоимости квартиры, проданной по договору купли-продажи N 23 от 30.05.2017.
Ответчику:
- представить письменные пояснения и соответствующие доказательства соразмерности стоимости квартиры, указанный в спорном договоре купли-продажи.
Третьему лицу:
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований.
Обязать УФМС России по городу Москве (Садовническая наб., 63, Москва, Россия, 115035) предоставить Арбитражному суду Республики Крым в срок до 11.11.2019 информацию о месте регистрации в отношении Володиной Марины Александровны (21.10.1966 года рождения, уроженки гор. Люберцы Московской обл., последний известный адрес: город Москва, Симферопольский бульвар, дом 15, корпус 1, кв. 41, иные данные у суда отсутствуют).
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 11 ноября 2019 года.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать