Определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 октября 2019 года №А83-19379/2018

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А83-19379/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А83-19379/2018
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 17 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Мардамшиной А.М.
к Чубырь Алексею Анатольевичу
о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства от 31.12.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Адмиральская лагуна" (ул. Промышленная, 15, г. Севастополь, 299040, ОГРН 1179204002207, ИНН 9201520060)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" (ул. Гоголя, д. 4, офис 1, г. Ялта, Республика Крым, 298635, ОГРН 1143926012152, ИНН 3906321665) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - не явился;
от Чубырь А.А. - не явился
УСТАНОВИЛ:
11.12.2018 ООО "Адмиральская лагуна" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Домстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 24.01.2019.
Решением суда от 07.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 31.01.2019) ООО "Домстрой" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 31 июля 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена Мардамшина Алсу Мирхатовну.
18.06.2019 конкурсный управляющий Мардамшина А.М. подала заявление к Чубырь Алексею Анатольевичу о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства от 31.12.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля PEUGEOT PARTNER 2013 года выпуска.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
14.10.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства от 31.12.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля PEUGEOT PARTNER 2013 года выпуска., в связи с тем, что Чубырь А.А. обязательства по договору купли - продажи транспортного средства от 31.12.2016 исполнил в полном объеме, а именно 07.10.2019 внес на расчетный счет должника 397800,00 руб., что подтверждается квитанцией N65 от 07.10.2019, также ответчиком предоставлено обоснование цены договора.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что отказ от заявления и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы заявителя и иных лиц.
Судом проверены полномочия лица подписавшего заявление об отказе от заявления, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, заявителю понятны.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа конкурсного управляющего Мардамшиной А.М. от заявления о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства от 31.12.2016 и применении последствий недействительности сделки.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Мардамшиной А.М. и прекратить производство по заявлению к Чубырь Алексею Анатольевичу о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства от 31.12.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать