Определение Арбитражного суда Республики Крым от 08 августа 2019 года №А83-19379/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А83-19379/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Акционерного общества "ГЕНБАНК"
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "КБ "Финансовый стандарт"
о признании кредиторских требований в размере 168 125 023,67 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Адмиральская лагуна" (ул. Промышленная, 15, г. Севастополь, 299040, ОГРН 1179204002207, ИНН 9201520060)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" (ул. Гоголя, д. 4, офис 1, г. Ялта, Республика Крым, 298635, ОГРН 1143926012152, ИНН 3906321665) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
конкурсный управляющий - Мардамшина А.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
от заявителя - Кириличенко М.Н., представитель по доверенности от 23.07.2018 N 524;
от учредителя должника - Пьяникин В.В., представитель по доверенности от 29.01.2019 б/н;
от иных лиц, участвующих в деле - не явился.
УСТАНОВИЛ:
11.12.2018 ООО "Адмиральская лагуна" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Домстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 24.01.2019.
Решением суда от 07.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 31.01.2019) ООО "Домстрой" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 31 июля 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена Мардамшина Алсу Мирхатовну.
12.04.2019 от АО "ГЕНБАНК" поступило в суд заявление о признании кредиторских требований в размере 168 125 023,67 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 19.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В адрес суда 07.08.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по данному обособленному спору, которое мотивировано тем, что в настоящее время в Арбитражном суде Республики Крым рассматриваются исковые заявления АО "ГЕНБАНК" к ООО "Домстрой", по которым производство приостановлено, по делам N А83-18019/2018, NА83-18018/2018, NА83-18017/2018, NА83-18020/2018, NА83-18021/2018, NА83-18016/2018, NА83- 18015/2018, NА83-18014/2018, NА83-18013/2018, NА8З-6861/2018 и N А83-17783/2018.
08.08.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от учредителя должника поступило уточнение ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий, представители заявителя и учредителя должника.
Иные лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В ходе судебного заседания суд огласил поступление ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу.
Представитель заявителя возражал против ходатайства конкурсного управляющего.
Представитель учредителя должника не возражал против приостановления производства по делу.
Суд, изучив данное ходатайство, заслушав мнения сторон, пришел к выводу об отложении рассмотрения ходатайства на следующее судебное заседание.
В ходе судебного заседания также рассматривалось заявление представителя участника ООО "Домстрой" о привлечении 3-х лиц.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд отложил разрешение ходатайства о привлечении третьих лиц на следующее судебное заседание
Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки дополнительных пояснений.
Лица, участвующие в деле против этого не возражали.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая ходатайство об отложении судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления АО "ГЕНБАНК" о признании кредиторских требований обоснованными на 16 сентября 2019 года в 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Лицам, участвующим в деле:
- представить письменное обоснование своей правовой позиции с указанием судебной практики считают ли они договоры цессии, заключенные АО "ГЕНБАНК" и должником действующими или нет, учитывая, что первоначальные договора цессии, заключенные между КБ "Финансовый стандарт" и должником признаны недействительными;
- представить письменные пояснения, влияли ли, по мнению лиц, участвующих в деле на размер заявленного требования частичное погашение кредита заемщиками в пользу АО "ГЕНБАНК".
Заявителю,Конкурсному управляющему:
- представить письменные пояснения на ходатайство конкурсного управляющего о о приостановлении производства по заявлению, учитывая правовые позиции, изложенные в п.28 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 13 сентября 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка