Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года №А83-19379/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А83-19379/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Акционерного общества "ГЕНБАНК"
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "КБ "Финансовый стандарт"
о признании кредиторских требований в размере 168 125 023,67 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Адмиральская лагуна" (ул. Промышленная, 15, г. Севастополь, 299040, ОГРН 1179204002207, ИНН 9201520060)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" (ул. Гоголя, д. 4, офис 1, г. Ялта, Республика Крым, 298635, ОГРН 1143926012152, ИНН 3906321665) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Бухтиярова Е.А., по доверенности;
от учредителя должника - Пьяникин В.В., по доверенности;
от конкурсного управляющего - не явился;
от иных лиц, участвующих в деле - не явился.
УСТАНОВИЛ:
11.12.2018 ООО "Адмиральская лагуна" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Домстрой" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 24.01.2019.
Решением суда от 07.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 31.01.2019) ООО "Домстрой" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 31 июля 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена Мардамшина Алсу Мирхатовну.
12.04.2019 от АО "ГЕНБАНК" поступило в суд заявление о признании кредиторских требований в размере 168 125 023,67 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 19.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В адрес суда 07.08.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по данному обособленному спору, которое мотивировано тем, что в настоящее время в Арбитражном суде Республики Крым рассматриваются исковые заявления АО "ГЕНБАНК" к ООО "Домстрой", по которым производство приостановлено, по делам N А83-18019/2018, NА83-18018/2018, NА83-18017/2018, NА83-18020/2018, NА83-18021/2018, NА83-18016/2018, NА83- 18015/2018, NА83-18014/2018, NА83-18013/2018, NА8З-6861/2018 и N А83-17783/2018.
08.08.2019 от учредителя должника поступило уточнение ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, рассмотрение ходатайства было отложено.
16.09.2019 от участника должника поступили пояснения по ходатайству о привлечении третьих лиц.
16.09.2019 от участника должника поступили пояснения относительно заявленных требований, в которых он возражает против удовлетворения заявления.
В судебное заседание явились представители заявителя и учредителя должника.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
15.11.2019 от заявителя поступило заявление об уменьшении требований, в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно просит признать обоснованными требования в размере 86 706 335,11 рублей.
Представитель заявителя поддержал заявление об уменьшении требований.
Представитель участника должника не возражал против принятия уменьшения требований.
Суд, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для принятия уменьшения требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
Представитель участника должника в ходе судебного заседания заявил ходатайство об истребовании у Киевского районного суда г. Симферополя решения от 19.07.2019 по делу N 2-1254/2019.
Суд, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании документов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в связи с принятием уменьшения требований, а также удовлетворения ходатайства об истребовании документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять уменьшение требований.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления АО "ГЕНБАНК" о признании кредиторских требований обоснованными на 09 декабря 2019 года в 09 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
3. Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым предоставить Арбитражному суду Республики Крым в срок до 06.12.2019 надлежащим образом заверенную копию решения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19.07.2019 по делу N 2-1254/2019, с отметкой о вступлении его в законную силу.
4. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Лицам, участвующим в деле:
- представить письменные пояснения по заявленным требования, с учетом принятого уменьшения.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 06 декабря 2019 года.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка