Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 мая 2019 года №А83-19326/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А83-19326/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего Руднева В. о выплате вознаграждения арбитражному управляющему, и возмещении и распределении понесенных расходов в рамках дела NА83-19326/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Единый региональный навигационно-информационный центр Республики Крым" (ОГРН 11591021119285, ИНН 9102195612),
при участии представителей:
от ГУП РК "Крымтехнологии" - Штефан Д.А., представитель по доверенности N 84 от 16.02.2018;
конкурсный управляющий Руднев В.А., лично по паспорту;
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Единый региональный навигационно-информационный центр Республики Крым".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.04.2018 в отношении ООО "Единый региональный навигационно-информационный центр Республики Крым" введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на четыре месяца, т.е. до 30.07.2018, временным управляющим утвержден Руднев Валерий Арнольдович, являющийся членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Сообщение временного управляющего Руднева В.А. о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 13.04.2018 в газете "КоммерсантЪ" N 65, на бумажном носителе 14.04.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.08.2018 должник Общество с ограниченной ответственностью "Единый региональный навигационно-информационный центр Республики Крым" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, до 16 декабря 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Руднев Валерий Арнольдович, являющийся членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Сообщение конкурсного управляющего Руднева В.А. о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 28.08.2018, в газете "КоммерсантЪ" N 158, на бумажном носителе 01.09.2018.
Определением от 14.02.2019 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Единый региональный навигационно-информационный центр Республики Крым". Полномочия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Единый региональный навигационно-информационный центр Республики Крым" Руднева Валерия Арнольдовича прекращены.
26.03.2019 конкурсным управляющим подано заявление о выплате вознаграждения, арбитражному управляющему, возмещении и распределении понесенных расходов за период с 16.08.2018 по 07.02.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.04.2019 заявленее принято к рассмотрению с назначением судебного заседания.
13.05.2019 через систему "Мой Арбитр" от ГУП РК "Крымтехнологии" поступили письменные пояснения, согласно которых указывали, что считают сумму в заявлении о выплате вознаграждения арбитражному управляющему, возмещении и распределении понесенных расходов за период с 16.08.2018 по 07.02.2019 в части требования о взыскании с ГУП РК "Крымтехнологии" - лица, давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "ЕРНИЦ РК" в пользу конкурсного управляющего Руднева В.А. чрезмерно завышенной и необоснованной, в связи с чем просит суд уменьшить заявленную им фиксированную сумму вознаграждения соразмерно проделанной работе.
В судебное заседание 14.05.2019 явился представитель от ГУП РК "Крымтехнологии", конкурсний управляючий Руднев В.А., Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку своих полномочных представителей, извещены надлежащим образом.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В судебном заседании 14.05.2019 арбитражный управляющий Руднев В.А. предоставил уточнение к заявлению, согласно которого просил удовлетворить требования о выплате вознаграждения арбитражному управляющему и возмещении понесенных расходов в размере 153 651 руб., перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым вознаграждение арбитражному управляющему в размере 153 651 руб., в части требований в размере 32 448, 95 отказался.
Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял к рассмотрению заявление об уточнении требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего Руднева В.А., исходя из следующего.
В соответствии с частью I статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле, о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве предусмотрено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью третьей статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Пунктом 2 статьи 20.7. статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, они относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п.4 ст.59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" от 25.12.2013 N97 разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Так, процедура конкурсного производства в отношении ООО "ЕРНИЦ РК" была введена 16.08.2018 (полный текст решения изготовлен 23.08.2018).
Конкурсным управляющим должника был утвержден Руднев Валерий Арнольдович, являющийся членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". Решением суда конкурсному управляющему было установлено фиксированное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей ежемесячно, за счёт имущества должника в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Как указывает заявитель, период осуществления арбитражным управляющим полномочий конкурсного управляющего ООО "ЕРНИЦ РК" в процедуре конкурсного производства с 16.08.2018 по 07.02.2018. Таким образом, арбитражный управляющий определилобщий размер фиксированной суммы вознаграждения за период осуществления им полномочий временного управляющего ООО "ЕРНИЦ РК" в процедуре конкурсного производства, которая составила 172 016,13 руб.
Согласно ст. 20.7 ФЗ "О банкротстве", расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата исходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и целок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является штатным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В соответствии с положениями ст. 59 ФЗ "О банкротстве", все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок определения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
К заявлению арбитражным управляющим приложены соответствующие доказательства осуществления им расходов связанных с процедурой наблюдения, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований временного управляющего Руднева В.А.
Почтовые расходы арбитражного управляющего в сумме 465,50 руб. подтверждаются содержащимися в материалах дела квитанциями.
Расходы на обязательную публикацию объявлений о банкротстве в газете "Коммерсантъ" в сумме 9 492,72 руб. подтверждаются представленным в материалы дела счетом-фактурой от 01.09.2018 и на сайте ЕФРСБ в сумме 4 125,60 руб. подтверждаются представленными в материалы дела Актами сдачи-приемки оказанных услуг от 28.08.2018; 12.10.2018; 30.10.2018; копиями сообщений о публикации с сайта ЕФРСБ.
Суд, проверив расчеты арбитражного управляющего Руднева В.А. о выплате понесенных расходов, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в части взыскания расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 14 413,51 руб.
В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления), Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве).
Пунктом 16 данного Постановления Пленума ВАС предусмотрено, что судья вправе обязать лицо, подавшее ходатайство или давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Судом установлено, что при рассмотрении обоснованности заявления о признании ООО "ЕРНИЦ РК" несостоятельным (банкротом) у должника отсутствовало имущество и денежные средства, необходимые для проведения процедуры банкротства, и с целью финансирования процедуры банкротства ГУП РК "Крымтехнологии" на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым были перечислены денежные средства в размере 200 000,00 руб., на основании платежного поручения N 270 от 26.03.2018, 90 000 00 руб, на основании платежного поручения N993 от 15.08.2018.
В материалах дела имеется согласие учредителя ГУП РК "Крымтехнологии" на финансирование процедуры банкротства.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд считает заявление арбитражного управляющего Руднева В.А. с учетом уточнений от 14.05.2019 о выплате вознаграждения арбитражному управляющему и возмещении понесенных расходов в размере 153 651,00 руб., перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым вознаграждения арбитражному управляющему в размере 153 651,00 руб., подлежащими удовлетворению в сумме 153 651,00 руб.
Производство в части требований в размере 32 448,95 руб. прекращает.
Руководствуясь ст. 20.6, п.п.1,3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ арбитражного управляющего Руднева В.В. от требований в размере 32 448,95 руб.
2. Производство в части требований 32 448,95 руб. прекратить.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Заявление арбитражного управляющего Руднева В.В. о выплате вознаграждения и понесенных расходов за период с 16.08.2018 по 07.02.2019 в размере 153 651,00 руб. удовлетворить за счет средств, находящихся на депозите суда.
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 153 651,00 руб., внесенные на депозитный счет суда в качестве финансирования процедуры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Единый региональный навигационно-информационный центр Республики Крым" (ОГРН 1159102119285, ИНН 9102195612), уплаченные на основании платежного поручения N 270 от 26.03.2018, N 993 от 15.08.2018 на счёт Руднева Валерия Арнольдовича (ИНН 920100055459; почтовый адрес: ул. Руднева, д. 39, оф. 33, г. Севастополь, 299053) по следующим реквизитам:
Банк получателя: РНКБ БАНК (ПАО), г. Симферополь;
к/с 30101810335100000607;
БИК 043510607;
ИНН 7701105460;
КПП 910201001;
счет получателя 30232810440002000004;
назначение платежа: зачисление на карту N 2200020206554968 Рудневу Валерию Арнольдовичу (ИНН 920100055459), фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего и расходы за период с 16.08.2018 г. по 07.02.2019 г. по делу N А83-19326/2017.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (ул. Суворова, 21, г. Севастополь, 299011) в течении четырнадцати дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка