Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А83-19284/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А83-19284/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К., рассмотрев вопрос о принятии заявления и приложенных к нему документаов
Индивидуального предпринимателя Салех Ольги Викторовны
к Прокуратуре Республики Крым
о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2019 Индивидуальный предприниматель Салех Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Прокуратуре Республики Крым, согласно которому просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер прокурорского реагирования в адрес законодательной и исполнительной власти Республики Крым по факту противоречия положений пункта 3.4 Положения о порядке определения нормативной цены, размера арендной платы земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, утв. Постановлением Совета министров Республики Крым N450 от 12.11.2014 "О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым" статье 19 Конституции Российской Федерации, ФЗ "О защите конкуренции", причинения ущерба доходной части бюджета.
В целях исключения влияния кого бы то ни было на осуществление судьёй его полномочий для формирования состава суда применяется автоматизированная информационная система, позволяющая определить путём случайной выборки состав суда для рассмотрения конкретного дела. Иные способы, применяемые в арбитражном суде для формирования состава суда и обеспечивающие соблюдение требований части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть использованы при отсутствии в суде автоматизированной информационной системы распределения дел.
При поступлении вышеуказанного заявления в Арбитражный суд Республики Крым с помощью автоматизированной системы Программного комплекса "Судебно - арбитражное судопроизводство" заявление распределено на судью Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К.
01.11.2019 в 18 часов 10 минут в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" Индивидуальный предприниматель Салех Ольга Викторовна направила заявление об отводе судьи Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К.
01.11.2019 в 18 часов 30 минут в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой Арбитр" Индивидуальный предприниматель Салех Ольга Викторовна направила ходатайство о возвращении заявления на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Заявление Индивидуального предпринимателя Салех Ольги Викторовны на момент подачи заявления о возвращении заявления к производству арбитражного суда ещё не принято.
Учитывая, что в материалы дела поступило ходатайство заявителя о возвращении искового заявления, арбитражный суд считает, что заявление и приложенные к нему документы, подлежат возврату заявителю.
В связи с возвратом заявления Индивидуального предпринимателя Салех Ольги Викторовны к Прокуратуре Республики Крым о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в непринятии мер прокурорского реагирования в адрес законодательной и исполнительной власти Республики Крым по факту противоречия положений пункта 3.4 Положения о порядке определения нормативной цены, размера арендной платы земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, утв. Постановлением Совета министров Республики Крым N450 от 12.11.2014 "О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым" статье 19 Конституции Российской Федерации, ФЗ "О защите конкуренции", причинения ущерба доходной части бюджета, заявление об отводе судьи Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К. судом не рассматривается.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Индивидуального предпринимателя Салех Ольги Викторовны о возврате заявления - удовлетворить.
2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Салех Ольге Викторовне заявление на 8 (восьми) листах и приложенные к нему документы на 25 (двадцати пяти) листах, а также оригинал квитанции N40/1 от 31.10.2019, оригинал кассового чека N док: 17157, оригинал кассового чека N док: 17156, оригинал кассового чека N док: 17158 в адрес заявителя.
3. Возвратить плательщику Салех Ольге Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300, 00 руб., оплаченную квитанцией N40/1 от 31.10.2019, о чём выдать справку после вступления настоящего определения в законную силу.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
