Определение Арбитражного суда Республики Крым от 01 июля 2019 года №А83-19278/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А83-19278/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н. Н. (в порядке взаимозаменяемости судьи Белоус М.А.) ознакомившись с заявлением временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Крымспецстрой" Гончарова В.П. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Обществ с ограниченной ответственностью "Крымспецстрой" и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Крымспецстрой".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2019, резолютивная часть которого объявлена 28.03.2019, в отношении ООО "Крымспецстрой" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, то есть до 28.08.2019, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гончаров Вячеслав Петрович, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сообщение временного управляющего Гончарова В.П. о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 05.04.2019 сообщение N3646485, в газете "КоммерсантЪ" объявление N92010001269, на бумажном носителе 13.04.2019 N 66.
24.06.2019 в адрес суда от временного управляющего Гончарова В.П. поступило заявление об обязании руководителя должника Надикта В. П. предоставить документы и сведения.
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. в период с 24.06.2019 по 12.07.2019 находится в ежегодном оплачиваемом отпуске согласно графику.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
При этом частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с вышеизложенным, вопрос о принятии заиления к рассмотрению рассматривает в порядке взаимозаменяемости судья Арбитражного суда Республики Крым Ильичев Н.Н.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым принять его к рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон.
Руководствуясь ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление временного управляющего.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления с извещением лиц, участвующих в деле на 25 июля 2019 года в 12 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу улица А.Невского, дом 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал N301.
3. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Предложить Надикта В. П, должнику.
- представить документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление временного управляющего и доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
В соответствие с частью восьмой статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Согласно пункту 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", введенный в действие Постановлением Госстандарта РФ от 3.03.2003 N65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации", при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Невыполнение требований судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (3652) 550-117.
Судья Н.Н.Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка