Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А83-19259/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N А83-19259/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 18 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Болуровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Карагланова Сергея Александровича (ОГРНИП 316910200171804, ИНН 910303515987, Республика Крым, г. Ялта, ул. Красноармейская, 36, кв.5, 298607) к обществу с ограниченной ответственностью "Зелённые Вершины" (ОГРН 1062312035345, ИНН 2312128472, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Генерала Васильева, д.27А, 295000 ) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Дубко Д.Ю., доверенность от 11.09.2018; ответчика - Антонова А.А., доверенность от 14.01.2019.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Карагланов Сергей Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Зелённые Вершины" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 10.11.2017 N10/11-2017 в размере 315 810,06 рублей.
До принятия судом судебного акта по делу представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.06.2019, заключенное между сторонами, в связи с чем, просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, изучив представленные в материалы дела документы, пришёл к выводу об удовлетворении заявленного представителями сторон ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10.11.2017 между сторонами заключен договор поставки N 10/11-2017, согласно которому истец - поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателя согласно его заказам строительные, отделочные и сопутствующие материалы (далее - товар), а ответчик - покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора.
Истец исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора, осуществил поставку товара на сумму 1 144 583,78 рублей.
В нарушение условий договора ответчик не в полном объёме произвёл оплату за полученный товар, в результате чего, образовалась задолженность в размере 315 810,06 рублей.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду на утверждение.
По условиям заключенного 17.06.2019 между истцом и ответчиком мирового соглашения, ответчик признаёт сумму задолженности в размере 315 810,06 рублей и обязуется оплатить в следующем порядке:
- 100 000 (Сто тысяч) рублей в течении 10 (десять) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;
- 215 810, 06 (Двести пятнадцать тысяч восемьсот десять рублей 06 копеек) рублей в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
Стороны в мировом соглашении предусмотрели, что судебные расходы по уплате государственной пошлины несёт истец, а также, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец оставляет за собой права требования процентов за пользование товарным кредитом и неустойки (пени), предусмотренных пунктами 9.4, 9.5 договора поставки N10/11-2017 от 10.11.2017 и судебных расходов по уплате государственной пошлины, оказанию юридических услуг, и любых других возмещений и компенсаций, связанных с исполнением договора поставки N10/11-2017 от 10.11.2017.
По правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счёт ответчика в размере 50% от оплаченной суммы государственной пошлины.
Истцом при подачи искового заявления по требованию о взыскании долга в размере 315 810,06 рублей уплачена государственная пошлина в размере 9 657 рублей, тогда как уплате подлежало 9 316 рублей, переплата составила 341 рублей.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При заключении мирового соглашения до принятия решения, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Принимая во внимание условия мирового соглашения об отнесении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины на истца, из средств федерального бюджета следует возвратить истцу 4 999 рублей (4658 + 341).
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия представителям известны и понятны.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено кодексом и иными федеральными законами, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд пришёл к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Полномочия представителей на заключение и подписание мирового соглашения истца Дубко Д.Ю. подтверждаются доверенностью от 11.09.2018, ответчика Антоновой А.А. доверенностью от 14.01.2019.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Руководствуясь статьёй 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 17.06.2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Караглановым Сергеем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "Зелённые Вершины", согласно которому ответчик признаёт сумму задолженности в размере 315 810,06 (Триста пятнадцать тысяч восемьсот десять рублей 06 копеек) рублей и обязуется оплатить в следующем порядке:
- 100 000 (Сто тысяч) рублей в течении 10 (десять) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;
- 215 810, 06 (Двести пятнадцать тысяч восемьсот десять рублей 06 копеек) рублей в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
2. Истец отказывается от права требования процентов за пользование товарным кредитом и неустойки (пени), предусмотренных пунктами 9.4, 9.5 договора поставки N10/11-2017 от 10.11.2017, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, по оказанию юридических услуг, и любых других возмещений и компенсаций, связанных с исполнением договора поставки N10/11-2017 от 10.11.2017.
3. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец оставляет за собой права требования процентов за пользование товарным кредитом и неустойки (пени), предусмотренных пунктами 9.4, 9.5 договора поставки N10/11-2017 от 10.11.2017, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, по оказанию юридических услуг, и любых других возмещений и компенсаций, связанных с исполнением договора поставки N10/11-2017 от 10.11.2017.
4. Выдать индивидуальному предпринимателю Карагланову Сергею Александровичу справку на возврат из средств федерального бюджета, уплаченной государственной пошлины в сумме 4 999 (Четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей по платёжному поручению N 373 от 03.12.2018.
5. Производство по делу А83-19259/2018 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Центрального округа, 248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения в полном объёме.
Судья Л.Б. Лазаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
