Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: А83-19210/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N А83-19210/2018
Резолютивная часть решения оглашена 31 января 2019 года
Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по иску Саморегулируемой организации - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" (ул. Севастопольская, 41Д, о.ф 107, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, ОГРН 1149102020561, ИНН 9102014182)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эллада" (ул. Маяковского, 8, офис 304, г. Севастополь, 299011, ОГРН 1159204023032, ИНН 9204555007)
о взыскании задолженности в размере 18 000,00 рублей
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от истца - Мичкова Ю.Н., по доверенности;
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
10.12.2018 Саморегулируемая организация - Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эллада" о взыскании задолженности в размере 18 000,00 рублей.
Определением суда от 17.12.2018 искового заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 31.01.2019.
Истец обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Ответчик не обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
Ответчик не представил суду отзыв на исковое заявление, а также доказательств в опровержение требований истца относительно наличия задолженности и ее суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Частью шестой статьи 121 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
21.01.2019 от истца поступили сведения о смене наименования истца с Саморегулируемая организация - Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" на Саморегулируемой организации - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА", о чем представлены соответствующие доказательства.
Представитель истца в ходе судебно разбирательства поддержал ходатайство о смене наименования истца в порядке статьи 124 АПК РФ.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для изменения наименования истца в порядке статьи 124 АПК РФ с Саморегулируемой организации - Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" на Саморегулируемую организацию - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА", о чем огласил протокольное определение.
Возражений относительно окончания предварительного судебного заседания и назначения судебного разбирательства, заявлено не было.
На основании пункта 1 и 4 статьи 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Учитывая согласие представителей лиц участвующих в деле, суд посовещавшись на месте, руководствуясь статьями 137, 184-185 АПК РФ, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, о чем объявил протокольное определение.
Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал свои требования, представил письменные пояснения к исковому заявлению и пояснил, что ответчиком не уплачены членские взносы за период с января по июнь 2017 года в общей сумме 18 000,00 рублей, о чем представлен расчет членского взноса.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства, судом установлено следующее.
Саморегулируемая организация - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации для объектов капитального строительства (п. 1.1 Устава Ассоциации (далее - Устав).
30.11.2016 ООО "Строительная компания Эллада" было принято в члены Саморегулируемой организации - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА".
В заявлении о приеме в члены партнерства ООО "Строительная компания Эллада" гарантировало своевременную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.
28.06.2017 решением Президиума Ассоциации ответчик исключен из членов Ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола N 39-17 от 28.06.2017.
27.06.2018 истец направил в адрес ответчика претензию N 818 с требованием об уплате ежемесячных членских и целевого взносов, которая осталась без удовлетворения.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не оплатил ежемесячные членские взносы за период с января по июнь 2017 года в общей сумме 18 000,00 рублей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях") саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о СРО).
Согласно подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.
Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении "О взносах" (в новой редакции, утвержденной решением Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации, протокол N 09-17 г 04.05.2017 г.) (далее - Положение).
В соответствии с п. 2.4, 2.5 Положения, ежемесячные членские взносы в размере 5 000 руб. должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа текущего месяца за указанный месяц, за исключением членского взноса за первый месяц членства, уплачиваемого в соответствии с п. 1.9. настоящего Положения и членского взноса за последний месяц членства при прекращении членства в Ассоциации, уплачиваемого в соответствии с п. 2.6. Положения.
Ежемесячный членский взнос при членстве в Ассоциации за неполный месяц подлежит уплате пропорционально календарным дням соответствующего месяца (п. 2.7. Положения).
Форма уплаты взносов членами Ассоциации определена п. 6.8. Устава и п. 1.6. Положения об уплате взносов: в форме безналичного или наличного расчета путем несения денежных средств на расчетный счет или в кассу Ассоциации.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязанность по уплате членских взносов влечет само по себе членство в Ассоциации.
Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдения положения устава и обязанностей по своевременному внесению всех установленных взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Сведений о зачислении указанных денежных средств по иным основаниям или обязательствам ответчика истцом не представлено.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 18 000,00 рублей.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом, согласно платежного поручения N 697 от 06.11.2018, внесено в федеральный бюджет 2 000,00 рублей государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 124, 137, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Эллада" в пользу Саморегулируемой организации - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 18 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
