Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года №А83-19175/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А83-19175/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А83-19175/2019
Резолютивная часть определения оглашена 09 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер"
о взыскании 4 895 152,92 рублей
Участники процесса в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" о взыскании неустойки по факту нарушения условий договора N РТС291А170156 от 07.12.2017 в размере 4 895 152,92 рублей.
Определением от 01.11.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В судебное заседание, назначенное на 09.12.2019, представители сторон не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Ранее в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" по доверенности - Халиковой Е.В.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с отказом истца от исковых требований, заявление и ходатайства сторон поданные в рамках данного дела судом не рассматриваются.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истец платежным поручением N26969 от 08.10.2019 уплатил государственную пошлину в размере 47 476,00 рублей.
Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 33 233,20 рублей (47 476*70/100) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" - удовлетворить.
2. Принять отказ Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер".
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" из федерального бюджета 33 233,20 рублей государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N26969 от 08.11.2019, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать